全民強檢「暫緩」似擱置

2022-03-22 00:00

林鄭月娥指香港確診數字仍處高位,不適宜在現階段把有限資源投放在全民檢測。
林鄭月娥指香港確診數字仍處高位,不適宜在現階段把有限資源投放在全民檢測。

(星島日報報道)第五波疫情持續,特首林鄭月娥昨天公布社交距離措施中期檢討,提出放寬社交距離措施的路圖,由四月一日起恢復國際航班,同時將入境檢疫時間由十四天減至最少七天。林鄭又宣布,暫緩全民強制檢測計畫,她指香港目前確診數字仍處高位,不適宜在現階段把有限資源投放在全民核酸檢測。她又引述,內地專家意見指香港的社區組織能力較弱,做不到「不漏一戶」,難以達致全民篩查的根本目標。她認為,全民檢測須考慮代價,「若它動用很大代價,其實實現的防控效果不是很大」,認為整個社會,包括向政府施壓要做全民強檢的人士,「都要反思」。
林鄭月娥昨日在抗疫記者會上宣布暫緩全民強制檢測,她指政府已就此進行了大量準備工作,「若進行這項全民強檢將會是史無前例、前所未有的大規模,而且亦須有一定限制人員流動的配套。」但考慮了內地專家和本地專家的意見,認為全民強制檢測應在疫情爆發初期或尾段進行,但香港個案數字仍屬高位,所以專家的意見認為,不適宜在現階段把有限資源投放在這項全民核酸檢測。
社區組織力弱難一戶不漏

她指,內地專家來考察後認為香港的社區組織能力較弱,「這亦是我們和內地的分別,內地有很多小區管理、街道管理,可做到『不漏一戶』的徹底性,但香港在這方面較弱。」她指,在暫緩全民強檢的決定下,特區政府仍會繼續分析研判疫情,若時機合適及條件具備,會再考慮是否應採用全民強檢措施。

林鄭表示,聽到很多人士,包括立法會議員說「你們有心做就做到」。她指,經緊密的評估、沙盤推演,甚至每個程序進行評估,發覺一點也不簡單。她解釋,即使全民強制檢測有法律基礎,恐怕亦難以達致全民篩查的根本目標,舉例現時經常做的「圍封強檢」,同樣有法律基礎和罰則,有些大廈的違規比率個案達百分之十六。

她認為,要做到「全民覆蓋」恐怕是一個很大挑戰,不是說完全不做,但一定要作出很精細的評估,效益須遠遠大於代價才做。她重申,是要用最小的代價實現最大的防控效果,最大限度減少疫情對經濟社會發展的影響,「若它動用很大代價,其實實現的防控效果不是很大,整個社會,不但特區政府,很多至今早仍向我們施壓,要做全民強檢的人士,都要反思。」
需500檢測站  動員八萬人

她又透露,政府為進行全民強制檢測做了大量評估工作,基於總受檢人數為七百二十萬,檢測站須有五百個,每日須運作十四小時,每天受檢人數二百四十萬人;預計每天所需人手多達八萬人,包括資訊系統需一千二百人;本地運作檢測站,十四小時兩更制需四萬五千人;內地採樣員分四小時一更,需九千人;接載檢測樣本的跨境採樣員和運送樣本到口岸的司機、物流需二千五百人;送確診者至社區隔離設施司機需一千八百人;為市民提供二十四小時熱需三千人;然後保安局轄下紀律部隊在維持五百個檢測站秩序等工作需二萬一千人。

被問到考慮暫緩到何時,林鄭表示,進行全民強制檢測是要掌握時機,因其規模很大,在進行的過程中或許亦會為市民帶來很多不便,會否進行要視乎疫情發展。她續指,如果在第五波疫情,已確診並康復的人士可獲豁免在三個月內進行任何強制檢測,「若有專家認為香港已有數百萬人受感染,現時貿然進行全民強制檢測會很麻煩,亦很混亂。」

倘若一直暫緩下去,是否代表政府選擇採用「與病毒共存」的政策,林鄭表示,香港社會有一段時間不斷在爭拗,究竟港府是採取哪種抗疫模式,「我們今日未能完全釐清,這只是一個階段性的評估及總結。」她指,若日後再有新的疫情,無論是新冠疫情或其他疫情,如何制訂一套更能符合香港需要的抗疫模式,即既考慮生命至上、科學為本,亦最大限度減少疫情對香港經濟社會發展的影響。
 

關鍵字

最新回應

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad