向美明擺硬姿態 中方促拜登抉擇

美國常務副國務卿舍曼訪華，中方佔着主場之利，向美方猛烈進攻，既力陳總統拜登上任以來反華政策的種種不是，並表達強烈不滿，要求美方糾正錯誤，亦明確劃出中美關係三條底線，作為兩國能否和平共處、互利雙贏的關鍵。中方已清晰表明立場，就看拜登如何抉擇。

舍曼是國務院二號人物，地位僅次於國務卿布林肯，她周一與副外長謝鋒舉行會談，並獲外長王毅接見。中方對她並沒有刻意示好，反而打開天窗說硬話，並開列中美改善關係的條件。

中方強硬出擊，皆因舍曼訪華，並不是中方主動，而是美方大力要求才達成。拜登上月訪問歐洲，鞏固西方盟友的反華態度，又與俄羅斯總統普京舉行峰會，取得美俄外交休兵共識後，才推動舍曼訪華，同時放風布林肯或國安顧問沙利文可隨後訪華，並有意在二十國集團（G20）十月舉行峰會時，安排拜登與國家主席習近平舉行峰會。拜登改變了上任半年來罕與中方接觸的策略，改為推動中美高層接觸，看似想緩和中美緊張，實質上繼續加大打壓中國的力度。

上下夾攻副卿 列紅線挫其勢

在協商舍曼訪華的過程中，美方仍不斷施壓，包括發表報告指控中國在新疆鎮壓維族，將中國列為全球暴行高風險區，並警告美企或個人若不退出與新疆有關企業，可能面臨美國起訴；又向在港美資公司發營運警告，並制裁七名中聯辦副主任；還聯同西方國家指控中國包庇黑客；另施壓世衞再訪中國，調查新冠病毒源頭。

無論舍曼因何而來，中方先是冷待訪華要求，直至上周三她已開展亞洲之旅，才鬆口讓她到訪中國，並以行動遏制美方氣燄，在上周五以美方干涉香港為由，反制裁美方七個個人和實體，包括前商務部長羅斯。

在與舍曼會談時，謝鋒與王毅有明顯分工。謝鋒的任務是力數拜登的不是，以及表達中方的強烈不滿，明確指出美國的錯誤在於一些人把中國當作「假想敵」，拜登政府對華的「競爭、合作、對抗」是「障眼法」，對抗遏制是本質，合作是權宜之計，競爭是話語陷阱，有求時就合作，有優勢領域就制裁，「壞事做絕，還想好處佔盡」。他並向舍曼提出兩份清單，一份是要求美方糾正對華的錯誤政策，包括停止打壓中國企業、撤銷華為副董事長孟晚舟的引渡等，另一份是中方關注的重點個案清單，包括中國公民在美遭受不公正待遇、駐美使領館遭不法分子滋擾等。

王毅官職較高，向舍曼提所要求的層次亦較高，並以此給拜登一個改善中美關係的機會，他闡明美方不能觸碰中方三條底線，即不得挑戰、詆毀甚至試圖顛覆中國特色社會主義道路和制度；不得試圖阻撓甚至打斷中國的發展進程，應盡快取消對華所有單邊制裁、高額關稅、長臂管轄及科技封鎖；不得侵犯中國國家主權、破壞中國領土完整，強調涉疆、涉藏、涉港等不是人權和民主問題，不容主權安全受損害。

無意再兜圈子 強攻搶佔先機

中方對美採強硬進攻姿態，皆因這半年來已看透拜登只圖在國際間加強遏制中國，故無意再與拜登兜圈子，若他有意緩和緊張關係，那中方對舍曼再強硬，美方亦會息事寧人，並會接受中方提出的部分要求，和推進中美高級接觸、安排習拜會；若美方只圖透過舍曼重組美方攻勢，加力遏制中國，中國亦已搶佔了先機，不讓美方牽着鼻子走。

舍曼在總結中國之行時，故意漠視謝鋒狠批美方的言論，只提與王毅會談，卻只重彈舊調，表示關注中方一系列行動，違反美國及盟友的價值觀和利益、破壞基於國際規則的秩序；對王毅所提底線，她並無直接回應，只說美國歡迎兩國間激烈競爭，但不尋求與中國發生衝突。舍曼的回應姿態不高，反映她與美方都沒有預期中方如此猛烈進攻，要消化後才能訂出美方策略。

無論如何，中方今次對拜登表明，若他願與中國和平共處、互利雙贏，中方會歡迎，若美方繼續橫蠻打壓，中方則必會奉陪到底。