兩學生涉管有TATP 向老師稱「幾好玩嘅」化學品

（星島日報報道）明愛馬鞍山中學的兩名男學生涉於前年，將爆炸品TATP帶回學校，校方發現後報案。兩人分別被控管有爆炸品罪、無牌管有彈藥共三罪。案件昨開審，訓導主任梁伯安供稱，聽見中六男生指涉案化學物是在兩星期前在旺角警署外的便利店，一個黑衣人給予的，對方指該物「好好玩」。中四男生則在警誡下表示，涉案物品是中六男生給他的，他並不想要，但不知該怎樣處理。控方亦指，警方從中六學生電腦瀏覽紀錄中，發現其中一人下載了有關當時社會事件的圖片及影片，包括炸藥炸彈的片段。

被告為十九歲中六生黎文光及十八歲中四生趙旭，同被控一項管有爆炸品罪，即於前年十一月二十七日，在馬鞍山管一個錫紙包載有四粒豌豆大小的粉末，而該些粉末為三過氧化三丙酮（TATP）。黎另被多控一項管有爆炸品及無牌管有彈藥罪，被指於同日同地管有一個錫紙包載有八分一粒豌豆大小的TATP粉末，以及管有一發空包彈。

控方外聘大律師陳文慧開案陳詞指，首被告當日在排隊上課期間，走向化學老師張善恩並稱帶了一些「幾好玩嘅」化學品回學校。及至中午張與學校社工一同到課室找首被告，首被告應要求交出錫紙包，並指裏面裝住的是TATP。同日下午約兩時，張發現次被告拿著一個相似的錫紙包，次被告指裏面裝着茶葉。張隨即通知了訓導主任梁伯安，次被告在梁詢問下改口指是「玩的東西」，「加水落去變凍好得意」。

校長其後在辦公室室接見兩被告，首被告表示他曾測試過該些化學物品，用火燒後只有「啪」一聲。校方最後決定通知警方，警方到場後對兩包粉末進行火燄測試，發現兩者均為高性能爆炸藥。次被告在警誡下稱：「嚿嘢係黎文光同學畀我，佢話係燒咗會爆，殺傷力唔大嘅，我唔想要，所以攞喺手唔知點處理。」警方隨後在首被告身上發現一粒金色彈藥，經檢驗後證實為一發槍彈推動打釘工具的實空包彈。

化學老師張善恩供稱，他初時並不知道何謂TATP，後來上網搜查才知道是爆炸品。提及對次被告的印象，張形容對方是一個勤力，以學業為重的學生，性格有時會比較火爆、偏激，但大多好快平復，其操行沒有問題，是一個服從的學生。張另指次被告自中三起沒有再接觸科學或化學相關學科，「佢唔應該會喺學校入面學識（爆炸品）」。但張同意次被告當日的表現從容、不閃縮，不似知道錫紙內裝着爆炸品。

校長蔡子良則供稱，他得知事件後召見兩被告，用較為嚴肅的語氣質問他們，指其行為會為學校帶來危險，首被告情緒隨即變得有些激動，次被告則低頭不語。蔡在與校董會商討過後決定通知警民關係科。案件編號：區院刑事 三四三——二○二○。