打針縮短隔離 有助推動接種

至昨晚止，打了第一劑疫苗的市民約九十九萬，雖然近期每天數字稍見上升，但進度依然緩慢，政府須出更多新招催谷。食物及衞生局局長陳肇始表示，政府正積極研究調整已打兩針市民的檢疫隔離日數，由目前的十四天至二十一天，縮減至七天；如果這措施落實，將有助推動更多人接種。事實上，這「誘因」符合防疫科學原則，因為完成接種的市民，抵禦病毒能力大增，受感染機會比其他人低，故可以減少檢疫時間，這樣對他們也比較公平。

完成疫苗保護 「減監」風險低

現時由較高風險地區來港的人士，包括香港居民，要隔離檢疫二十一天，低風險地區入境者則隔離十四天。在本港的緊密接觸者，安排也相同，如涉及變種病毒，須隔離二十一天，與一般新冠病毒有關者，就坐十四天「疫監」。禁閉生活極不好受，倘若打疫苗可換取「減監」，相信不少人會樂於選擇。

政府須考慮的是，已接種者在短時間內「放監」，會有多大傳播風險？香港大學內科學系臨牀教授孔繁毅看法比較正面，認為放寬已完成接種疫苗人士的檢疫期，不會有風險，可將隔離日數減至七天，甚至安排家居隔離，不過要於該段時間內進行檢測。

其實衞生防護中心轄下兩個科學委員會，上月也曾連同專家顧問開會，討論過這措施，許樹昌會後就指出，已打兩針的市民對病毒產生一定保護力，與會者積極探討可否在隔離第三天和第六天做檢測，若呈陰性，便於第七天結束檢疫。由此可見，不少專家都傾向考慮這安排，並認為此舉能為市民提供接種誘因。

除了安全考慮，此措施也涉及公平原則，立法會議員蔣麗芸昨天就向官員指出，日前尖沙嘴美園大廈居民要疏散隔離二十一天，當中有居民本已打了兩劑疫苗，並過了十四天，卻仍與其他沒打針的居民一起坐「疫監」，感到很不公道，希望政府關注。這問題提得很好，在其他國家，打了針的國民拿到「證書」後，就可以獲得不同待遇，比其他人享有更多自由，而這成為了人們願意接種疫苗的一大動力，香港政府應吸取此正面經驗，改變「一刀切」的僵硬做法。

歐盟入境鬆綁 將成大誘因

由於近期社區出現變種病毒，顯示對外防線有「漏網之魚」，政府考慮放寬隔離須十分小心，對於涉及變種病毒的緊密接觸者，或只縮短至十四天，而與一般病毒有關的，則減至七天，「放監」後還須持續監察一段時間，繼續做病毒檢測，便較為穩妥。

接種疫苗與出入境掛鈎，已是大勢所趨，歐盟周一就提出，已打了認可疫苗的人士，於六月起便可入境毋須隔離，希望藉此重振旅遊，而泰國與日本等重視旅業的國家，也正積極考慮跟隨。香港政府應借勢加強宣傳，利用為另一項鼓勵市民打針的誘因。