日本自私排核水 遺害全球犯眾怒

日本公布兩年後會將逾百萬噸核廢水排入太平洋，排放期長達三十年，對海洋生物構成嚴重威脅，並可能透過食物鏈危害人類健康。中國、南韓對此表達強烈反對，南韓更研究告上國際海洋法庭，申請禁制令，唯一公開支持日本的大國，卻是標榜關心全球環保的美國。日本不但漠視鄰國反對，其副首相麻生太郎還混淆視聽，反指中韓核電廠排入大海的廢水含氚濃度還高於日本核廢水，並稱飲用亦無事，中國就請他飲了再說。若日本仍不肯回應鄰國作出解釋，還一意孤行，各國應聯手抵制日本。

福島核電廠二○一一年遭海嘯嚴重破壞，須持續注水冷卻堆芯並回收污水，至今已累積一百二十五萬噸含幅射物廢水，目前每天還產生一百四十噸污水，而儲存核廢水的儲水缸在明年秋季飽和。日本政府遂決定，兩年後開始將核廢水排入太平洋。

受三大質疑 解釋混淆視聽

日本聲稱，已過濾掉廢水中除氚以外的放射性物質，並會在排放前將核廢水中氚稀釋至每公升千五貝克以下，是日本安全標準的四十分一、世衞飲用水標準的七分一，因此十分安全，並稱核廢污水排到大海，是國際慣常做法。

然而，核專家和環保組織卻強烈質疑日本。其一，日本稱外國核電廠都有向海洋排放核污水，中韓台都如此，且含氚量還高於日本，而人體要攝取極大量氚，才會造成危害，這些說法顯然是誤導國際社會。其他國家核電廠雖有排放核污水，但量極少且時間短，而且不是用於冷卻損壞堆芯，因此含幅射物少得多。歷史上根本從沒有一間核電廠，會向海洋排放逾百萬噸核污水，且排放期三十年。

如此大量及長時間排放，很可能令廢水中的幅射物在環境中沉降積聚，導致危害性大幅增加。此外，海洋生物專家指，氚對海洋中無脊椎動物幼兒的負面影響特別大，或令其死亡及成長期受損，並透過食物鏈危害人類。

其二，日本只將幅射物問題集中在氚，並稱已控制氚在安全範圍，核專家指是轉移目標，因福島過濾設施既不能去除氚或碳14，亦不能完全去除其他幅射物如鍶90、碘129和鈷16。環保組織亦指，該廠內部文件顯示，污水仍存有碘、釕、銠、銻、鈷和鍶等幅射物，有害物質將在海洋食物鏈中積累，最終進入人體。

其三，影響範圍廣闊，日本卻沒有與周邊國家商討。有研究機構指，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放日起五十七天內，可將放射性物質擴散至太平洋大半個區域，包括亞洲、美國西岸，十年後蔓延全球海域。對此，日本單方面決定排放，既沒有向鄰國提供核廢水資料，亦未與各國磋商，根本漠視鄰國權益。

如核廢水對海洋生態造成惡劣影響，將難以逆轉，故向海洋排核污水只應是最後辦法，但日本卻有較安全做法而不取。

為省錢一意孤行 必須制止

日本至少還有兩種可行方法，包括增建儲污水缸，或將核污水混入砂漿變成固體，再埋在地下，日本民間組織核能市民委員會和綠色和平都指，核電廠附近有大量棄置土地，可儲存核廢水或固體，日本卻說附近無地可用。外界猜測日本拒絕這些做法，真正原因是成本高，且積聚的核廢水或固體日後還須處理，故選擇一勞永逸向大海排放的方法。

日本的不負責任行為亦成國際間一個照妖鏡，亞洲鄰國大表反對，美歐卻仿似是只問親疏、不問對錯，一向重視環保的歐洲國家沉默以對，美國更出聲力撐，其國務卿布林肯還感謝日本的努力。 

亞洲難以寄望西方，惟有自求多福，向日本提出嚴正抗議，並要求日本提交核廢水檢測數據，包括氚和其他幅射物，同時組織專家前往福島考證，是否還有其他方法處理核廢水。

若日本仍一意孤行，亞洲就應考慮制裁日本海產，讓日本付出經濟代價，亦鼓勵日本漁民施壓政府，同時與南韓一起到國際法庭，起訴日本違反《防止傾倒廢物和其他物質污染海洋的公約》，制止其自私鹵莽的損人利己行為。