【來論】搞民主 專業啲得唔得？

「精神啲，臨時演員都係演員嚟！」周星馳二十多年前一句電影對白，至今仍然是經典，經典之處在於，不論你是甚麼「角色」，只要一「上場」，你就要全力「投入角色」，做戲如是，從政也應如是！近期被踢爆沒有社團註冊、沒有公司註冊的反對派社運龍頭組織「民陣」（民間人權陣線），竟然由成立至今超過十八年，仍然是個「無牌組織」！民陣高舉「民主」大旗，每年七一出來領着香港市民浩浩蕩蕩走「民主路」，大喊多少崇高口號，原來是「求求其其走埋一齊」，真想說「專業啲得唔得？」

民陣第一次「爆紅」，在社運界「出道」始於〇三年的七一遊行，當時的大背景是沙士疫症後經濟不景氣、樓市萎縮、失業率高企，民怨處於臨界點，加上炒作《基本法》23條立法所引發的恐慌，導致號稱「五十萬人上街」，警方的數字則是三十五萬。之後，隨着經濟逐年好轉、社會氣氛緩和，民陣已沒有這種「風光」了，所以開始年年報大數，被人詬病。搞民主搞到「篤數」、「大話冚大話」，民主光環漸漸黯淡，近年就轉行激進路線。

近日為了自保，涉違反《港區國安法》的反對派議員及政黨頭目也紛紛與民陣「割席」，包括公民黨梁家傑、民主黨羅健熙、教協葉建源、新民主同盟范國威等，「退得快，好世界」！這個跳船潮令筆者起想起一九年反修例風波中的七一遊行，當時遊行是合法的，但從直播中看到，到了近下午五、六時，當遊行隊伍到達金鐘時，就有民陣的持咪人士叫人去立法會集會。往後發生甚麼事？就是立法會被「攻陷」，暴徒大肆破壞立法會，還掛上了港英龍獅旗，成為香港回歸祖國後「最黑暗」的回歸日！

其實民陣這種「煽暴」行為，在當年六月初就有「先兆」，先在六月九日大遊行時，疑似民陣人士不斷叫參加者預演「佔領立法會」，稍後宣稱會對有需要人士提供「法律支援」，結果即晚就爆發了反修例風波以來第一次衝突；到六月十二日，民陣在立法會一帶舉辦集會，結果「和理非」集會變「勇武抗爭」，暴力衝擊警方防線，只是主流媒體沒有把這些鏡頭清晰報道出來，反而讓民陣和示威者大肆吹噓當日是「和平示威」。

像民陣一樣「無牌」經營，坐大暴力分子氣燄的，還有人稱「民間法援」的「612基金」；這個組織，在一九年六月十二日大集會後四天成立，聲稱為示威者提供人道支援，實際是為他們打官司，至今處理至少接近兩億元捐款，竟然又是沒有任何社團或公司註冊？翻查資料，「612基金」的收款戶口屬於「真普選聯盟有限公司」，而收支票的地址竟然是教協的總辦事處，這樣迂迴是否因為資金來源有問題？操作「612基金」的人都是律師，熟悉法律，搞個註冊很容易吧！為何如此不專業呢？會否涉及助訟或其他法律風險呢？

政壇高人說，其實中央政府從來沒有說不許香港搞民主，在《基本法》也許下了終極雙普選承諾，民陣多年來的主事人包括岑子杰、陳皓桓等人何需「偷偷摸摸」，連做登記做合法團體也不做？還要愈搞愈激，搞甚麼「時代革命」？要甚麼「五大訴求」？說得崇高，卻是用暴力、攬炒綁架民主！

高人歎謂，若然不是反對派由一四年起就透過違法行動阻礙香港的民主進程，香港人早就可以一人一票選特首了！

原姿晴

前傳媒人，現任職顧問