實行建設性民主 才是政治正道

全國人大會議通過完善香港選舉制度的決定草案，對這次大變革，有很多問題值得思考，其中之一是：應該實行怎樣的民主，才真正對廣大市民有利？回歸以來，香港政制不斷增加民主成分，卻因激進派與外來勢力的滲透侵蝕，正常議政遭到破壞，民主制度被騎劫，更成為動亂之源。經過這慘痛歷程，不少有心人對此有所反思，認為香港應摒棄破壞性民主，回復建設性民主，才可成為推動政府改善施政的正面力量，而中央今次對政制動「大手術」，正是實現這改變的契機。

只要非「反中」 泛民可參選

港澳辦副主任張曉明在昨天的記者會上，對中央強力出招的用心，解說得很清楚，就是為了維護香港政治穩定和政權安全，這涉及「奪權和反奪權」的較量，故不是「民主步伐快一點慢一點」的問題。這說法與國務院副總理韓正早前所言，今次舉措是「維護國家主權的保衞戰」，中央沒有退路，是同一意思。

然而，這不等於新制度內就沒有了民主，問題是，那將會是怎麼樣的民主？張曉明就此表示，不能將反中亂港分子與反對派，尤其是泛民主派簡單劃上等號，而反對派與泛民當中也有愛國者，未來仍可依法參選及當選。由這番話可見，中央並不希望在未來的立法會中「清一色」是建制派，反對派與泛民人士，只要被審定為愛國者，仍然可成為議會一部分，繼續對政府施政提出批評和督促。

將反中亂港派與反對派區分開來，也是對兩種民主的分野。在過去十多年，一些泛民人士通過選舉進身立法會，也曾發揮積極監察政府的作用，個別成員甚至加入問責團隊，但隨着激進浪潮和本土主義湧起，加上美台等暗中策動，部分人將民主變成奪權的手段，鑽過選舉制度漏洞進入權力架構，在議會翻雲覆雨，同時煽動街頭抗爭，為奪取更多議席造勢。這股巨大狂流也把部分泛民人士推向反中亂港陣營，聯手干擾政府施政，無所不用其極，正常協商機制全遭破壞，議會成了令人慘不忍睹的爛攤子。

復良性協商 促政府施政

這種破壞性民主，令特區管治陷入惡性循環，激進分子行動愈粗暴，勝選機會就愈高，結果人人鬥激，社會也隨之瘋狂，政府則困在亂局中，對重大民生問題束手無策。政治的衰敗不但傷了人心，更傷了經濟，令香港發展停滯不前，眼白白被其他城市追上。

中央在忍無可忍下動這次「手術」，將可制止政治繼續劣質化和向下沉淪，藉着審查和提名制度，排除反中亂港者操弄民主政治的機會，而被選入立法會者，包括反對派人士，將會扮演建設性監察角色，以合規合法手段，促使政府改善施政，解決困擾市民多年的重大民生問題。

相信到那時，議員與政府應可回復良性協商，求同存異，合力推動利民政策，解大衆之苦，而這才是政治的正道。