【來論】雙重標準下的勞福局

疫情令香港經濟不景，失業率是十七年來新高，高達百分之七！當然，社會各持份者也不想失業情況出現。僱主不想裁員、減員工薪酬，員工也想同老闆共渡難關。

為了處理失業問題，支援失業者，跨黨派均要求政府推行臨時性、有時限性的失業援助金。勞工及福利局局長斷言拒絕，反過來卻推行失業貸款，的確令人摸不着頭腦。

局長一直不願推行失業援助金主要有兩個原因。首先，局長非常懼怕濫用問題，如長者兩蚊乘車優惠計畫般，為處理濫用問題，研究兼行政籌備了一年多。可是，失業貸款計畫卻有了防止假失業人士濫用的問題。只要申請人失業超過兩個月，再出示三個月的就業證明及簽署失業聲明便能杜絕濫用的問題。申請者簽署失業聲明，聲明本身具法律效力，若作失實聲明，會觸犯刑法。同樣道理，局長大可請失業援助金申請者簽署失業聲明及提供就業證明，也可杜絕濫用。

其次，局長指政黨們經常審時度勢，要求將臨時及短期的措施恒常化，令政府要考慮長遠承擔能力。可是，政府使用了八百億推行的半年保就業計畫，也是臨時措施，更沒有恒常化，局長當時也沒有考慮政府的長遠承擔能力。因此，大約一百億的推行失業援助金也可以是臨時性、有時限的。八百億便不用考慮長遠承擔能力，而一百億便要？

再者，局長又話世界上是沒有不用審查又不用供款的失業援助制度的。但在推行保就業計畫時，局長又話「要快才能發揮效果，唯一方法就是採用簡單設計」，保就業計畫申請不設審查，但政府會確保有足夠審查途徑，當有需要調查時都能追索，「好多企業現在已經好困難，計緊數可唔可以撐落去，如果每個申請都仲要審查，咁就真係變咗『遠水』啦！」同樣道理，失業援助金也可以收到投訴才調查，每個申請都審查就變成了「遠水」！

政府早前推出中小企貸款下，也有推行又保就業計畫，為期半年。現在政府推行失業貸款，又為何不推行失業援助金，協幫失業者解困呢？政府有能力，亦有財力，只是不為而非不能！

顏汶羽（民建聯副秘書長）