何俊堯改判藏武設計師囚兩月

(星島日報報道)廿八歲玩具設計師去年元旦大遊行期間在港鐵香港站外遭警方截查，揭發他背囊內藏有彈簧刀、錘仔、打火機等物品。他在去年八月承認管有違禁武器及管有物品意圖損害財產兩罪，獲何俊堯裁判官判處一百小時社會服務令。律政司不滿判刑過輕，同月底向何官申請刑期覆核，昨在東區法院進行聆訊。何官聽畢控辯雙方陳詞後，同意去年判刑時未有充分考慮所有因素，加上律政司接二連三將示威案件帶到上訴庭後，上訴庭定下的判刑原則對下級法院具約束力，乃同意改判設計師即時監禁兩個月。

律政司高級檢控官李庭偉昨陳詞指，本案案情嚴重，法庭在判刑時應基於公眾利益，以阻嚇性及懲罰性判刑為前提，廿八歲被告陳景勝的個人因素微不足道。並認為裁判官最初判刑時，未有充分考慮所有相關因素，包括物品數量、性質、被告的意圖及個人罪責、攜有物品時的環境等。

是次涉案物品包含打火機及打火機燃料屬易燃物品，可造成破壞，對環境擠逼的香港更有相當潛在風險，被告又同時攜有刀和錘仔，增加案情嚴重性，被告被捕時正值遊行期間，街頭有破壞事件發生，非拘留式刑罰不足以反映案情嚴重性。根據案例，適合的判刑是即時監禁。被告一方認為，控方沒證據顯示被告曾參與破壞，將他人破壞的行為納入其判刑考慮，對被告不公平。

何官聽畢雙方陳詞後認同律政司所指，判刑時未有充分考慮上述因素，並同意本案案情嚴重，除非上訴庭的裁決被推翻，否則根據指引，法庭須判處即時監禁，以反映嚴重性及答辯人的個人罪責。雖然沒證據顯示被告曾參與破壞或製作汽油彈，但考慮到案情背景涉及公眾安全，被告持有的物品增加潛在風險，乃改判被告即時入獄。

案件編號：東區刑事三一——二〇二〇。