何俊尧改判藏武设计师囚两月

(星岛日报报道)廿八岁玩具设计师去年元旦大游行期间在港铁香港站外遭警方截查，揭发他背囊内藏有弹簧刀、锤仔、打火机等物品。他在去年八月承认管有违禁武器及管有物品意图损害财产两罪，获何俊尧裁判官判处一百小时社会服务令。律政司不满判刑过轻，同月底向何官申请刑期覆核，昨在东区法院进行聆讯。何官听毕控辩双方陈词后，同意去年判刑时未有充分考虑所有因素，加上律政司接二连三将示威案件带到上诉庭后，上诉庭定下的判刑原则对下级法院具约束力，乃同意改判设计师即时监禁两个月。

律政司高级检控官李庭伟昨陈词指，本案案情严重，法庭在判刑时应基于公众利益，以阻吓性及惩罚性判刑为前提，廿八岁被告陈景胜的个人因素微不足道。并认为裁判官最初判刑时，未有充分考虑所有相关因素，包括物品数量、性质、被告的意图及个人罪责、携有物品时的环境等。

是次涉案物品包含打火机及打火机燃料属易燃物品，可造成破坏，对环境挤逼的香港更有相当潜在风险，被告又同时携有刀和锤仔，增加案情严重性，被告被捕时正值游行期间，街头有破坏事件发生，非拘留式刑罚不足以反映案情严重性。根据案例，适合的判刑是即时监禁。被告一方认为，控方没证据显示被告曾参与破坏，将他人破坏的行为纳入其判刑考虑，对被告不公平。

何官听毕双方陈词后认同律政司所指，判刑时未有充分考虑上述因素，并同意本案案情严重，除非上诉庭的裁决被推翻，否则根据指引，法庭须判处即时监禁，以反映严重性及答辩人的个人罪责。虽然没证据显示被告曾参与破坏或制作汽油弹，但考虑到案情背景涉及公众安全，被告持有的物品增加潜在风险，乃改判被告即时入狱。

案件编号：东区刑事三一——二〇二〇。