古諮會委員：主教山配水庫值得保留

(星島日報報道)深水埗主教山配水庫發現逾百年歷史的古羅馬式建築，古諮會委員何鉅業昨日在電台表示，主教山配水庫屬古羅馬式建築，但與伊斯坦布爾的地下水宮殿比較，沒有這麼多雕刻和工藝，需要評估歷史價值再作評級。

他又認為水庫位處政府土地，當局表明會積極處理，認為暫時不用列為暫定古迹。不過有學者批評，現代建築師和工程師對二十世紀水務設計不熟悉，誤解建築科技。

何鉅業指，深水埗主教山配水庫無疑是建築物，不止是初時所指的「水缸」。他指主教山配水庫較少雕刻和工藝，但以此方式興建的水庫可能是香港最後一個，認為有值得保留價值。他表示，在法例上政府可以將主教山配水庫列為暫定古迹，但建築物位處政府土地，即是屬於政府物業，情況與私人土地上的建築物不同，因此未必須要列為暫定古迹。

港大建築保育學部主任李浩然認為，現代建築師和工程師對二十世紀水務設計不熟悉，誤以為設計屬過時和落後建築，並純粹以功能和工程角度看待，反映工程師或歷史學家的知識太狹窄，建議日後看待任何戰前結構，最好由不同專業跨範疇檢視。

民協深水埗區議員何啟明認為，事件涉及公務員官僚和疏忽職守，水務署疏於翻查舊文件，否則必然知道配水庫有百多年歷史，而古迹辦又輕易「放行」，若果配水庫不是在回填工程期間鑿開，被街坊見到，文物就會白白被活埋。他擔心配水庫被鑿開後日曬雨淋，認為當局應該即時進行保育為公共空間，開放給公眾免費享用。