【來論】「真小人」與「偽君子」之選？

落筆之時，美國大選尚在點票當中；現任總統特朗普在幾個關鍵搖擺州份勝出後，隨即在白宮向外自行宣布勝出，並聲言選舉有舞弊會向最高法院尋求停止點票。特朗普的狂妄囂張，大家可能見怪不怪了。美國的親友在社交群組感歎道：「面前兩個都是爛蘋果，不過，因為怕了左翼的非理性民粹，還是寧願選個真小人、不要偽君子，管他是不是瘋子……」，親友的投票意向究竟代表了多少美國選民的心聲？大家無從估計，但這場大選當真是「真小人」與「偽君子」之間的選擇？其實，無論最後誰人入主白宮，對中國人會有分別嗎？

政壇高人直言，特朗普或拜登，無論由誰掌權美國，中國一樣「冇運行」，分別可能只在於一個「癲到出面」、一個「收收埋埋」；因為針對中國、不可讓中國繼續強大、超越美國，早已成為美國政壇的跨黨派共識。共和黨又好，民主黨又好，政客骨子裏其實都一樣，對中國的敵意從不會因為政黨輪替而有所減少。

試想，難道一場大選過後，白宮新主人就不會繼續打壓華為、中興這些中國科技大企業？不會；不再欺負來自中國的抖音、WeChat？同樣不會。可能有人還以為，「換了民主黨的拜登，情況會好些」？不要太天真了吧！想深一層，屢屢通過對台軍售的，是民主黨控制大多數的眾議院；稱讚香港黑暴「美麗風景線」的佩洛西眾議長，是民主黨人；再數遠些，當初提出「重返亞太」戰略的，不也是來自民主黨的奧巴馬總統嗎？

高人透露，其實兩年多前，早於中美貿易戰剛剛開打的階段，中央官員已經研判，美國針對中國的霸凌行徑，會持續一段頗長的時間；當時中央已經作好打持久戰的準備，甚至「預咗」情況會愈來愈差。高人續指，這也是為何中央領導層在不久前的五中全會，以及剛剛出爐的「十四五規劃」中，不斷強調「將科技自立自強作為國家發展的戰略支撑」，「加快建設科技強國」的深意所在。因為過去幾年中美間的貿易戰、科技戰告訴我們，若然中國實力一日未能增強，尤其在發展科技方面不能自立，一日都要被美國「掐住脖子」、都要受制於西方國家的無理要求和欺凌。

身在香港的大家可以倖免嗎？可能大家覺得特朗普「特離譜」會被選民厭棄，但他與拜登的勢均力敵，不就已經說明美國不少選民「信奉」他那套白人至上、大美國主義嗎？無論美國大選結果花落誰家，美國人也不會放過中國人。中國人、中國香港人可以做甚麼？若以為可以在旁邊「剝花生」看戲？完全不受影響？實在太天真！誰是真小人？誰偽君子？都不重要，重要是「吾輩自強」！

原姿晴

前傳媒人，現任職顧問