《警察通例》修訂「傳媒代表」定義

(星島日報報道)大批網絡媒體記者自去年反修例風波後湧現，不時有「假記者」混入示威現場，疑涉阻撓警方執法和襲警，據悉警方為便利執法和記者採訪，修訂《警察通例》下「傳媒代表」定義，任何已向政府新聞處登記的傳媒機構人員，以及國際認可及知名的非本地傳媒人員，才會被確定為傳媒代表，有消息透露，新規定今日實施，警方計畫只讓獲認可記者進入封鎖區採訪，不獲認可者闖入，或會被票控違反「限聚令」，甚至被捕。

本報昨獨家報道網媒亂象，包括經常阻礙警員執法，甚至有「抗爭」網媒記者私吞網民捐款「發示威財」後，警方昨向四個記者工會發信，稱為協助前線警員執行職務，將修改《警察通例》下「傳媒代表」定義，為持有兩類機構所發出的身分證明文件的記者、攝影師及電視台工作人員，第一類是已登記政府新聞處新聞發布系統（GNMIS）的傳媒機構，第二類為持有國際認可及知名的非本地新聞通訊社、報章、雜誌、電台和電視廣播機構發出的證明文件的記者、攝影師及電視台工作人員。

消息人士指出，現時已有超過二百家傳媒機構在政府新聞處進行登記，而且《警察通例》約十年未有修改，今次更新源於警方上月前往將軍澳壹傳媒大樓調查期間，安排其中十五家傳媒機構的代表在封鎖區內近距離拍攝，令傳媒業界誤解警方內部有「可信傳媒名單」，警方不久與四個傳媒工會交流，檢討如何便利現場採訪工作，有意見反映部分記者未必是香港記者協會或攝影記者協會會員，《通例》未能涵蓋相關記者，眾人經討論後一致認為，警方應採取業界可接受的客觀標準來界定「傳媒代表」，警方遂參考政府新聞處新聞發布系統的登記用戶資格，更新《通例》上提及的「傳媒代表」定義，目的在不影響警員行動的效率下，協助獲認可傳媒機構新聞從業員、包括自由身記者順利採訪。

對於新規定下不獲認可的網媒、學生及公民記者，曾在示威現場拍攝到具有新聞價值的影片，有人質疑他們以後不能採訪，或影響資訊流通，消息人士解釋，修例並非限制新聞自由，任何人均可在公眾地方採訪，無奈去年爆發反修例示威，坊間湧現大量網媒及學生記者，部分人不但未成年，而且阻撓警方執法，甚至襲警，警員更多次檢獲懷疑偽造記者證，而且網媒及學生記者未必接受過專業訓練，可能阻礙專業傳媒採訪，加上現時「限聚令」仍然生效，只有在工作地點工作的人士才獲豁免，若然身處非法集結現場，警方更有必要即場執法。換言之，不符合資格人士，不但不會獲得豁免「限聚令」的權利，甚至有機會因涉嫌非法集結等罪行被捕。

據悉，警方在示威現場等地點進行執法行動前，警察公共關係科都會參與事前準備工作，並向前線指揮官交代將派出多少名傳媒聯絡隊成員，該隊人員亦於今年五月擴大至超過三百人，以應付示威等活動，隊員到達現場後，會識別記者屬於哪家傳媒機構，必要時致電警察公共關係科控制室核實，若發現有人並非獲認可傳媒代表，將交由前線指揮官決定如何處理。

消息人士稱，新規定今日實施後，警方計畫安排獲認可記者進入封鎖區內採訪，務求提高透明度，以防止謠言散布。