泛民抨不尊重司法機關

(星島日報報道)就行政長官林鄭月娥表示「香港沒有三權分立」，建制派予以認同，民主派則批評此說法不尊重司法機關。

公民黨郭榮鏗指，司法人員、學者及法律界從業人士過去一直秉持三權分立，此為普通法背後的重要憲制原則。他引述港大法律學院教授陳弘毅在《基本法》委員會前年撰寫的文章，曾列明香港各級法院一直引用三權分立作為《基本法》重要的原則。他又質疑林鄭的說法可笑，對司法機關不尊重，「究然係佢轉軌，定係其他人一直唔理解，相信市民睇得好清楚。」

建制派何君堯認為這是「振奮人心的說法」，因為《基本法》寫明特區以行政長官為首長，又列明其職權包括根據推薦委員會建議委任法官，而推薦委員會成員亦由特首委任，加上在立法會通過的法案須由特首簽署才生效，可見在司法及行政上，行政長官有主導角色，無可置疑司法及行政系統是由特首行先。

經民聯梁美芬表示，香港回歸前後都是行政主導，不能形容為「三權分立」，三權須在「一國兩制」和高度自治的基礎下運行，涉及中央與地方的關係，例如《基本法》規定涉及重大的行政決定，中央有最終話語權。她又舉例，高等法院上訴庭在梁頌恆、游蕙禎宣誓司法覆核案，清楚指出三權互相制衡，並非英國式的三權分立。民建聯蔣麗芸指，特首有必要將訊息清楚帶給香港人，她自己從《基本法》得知無三權分立，但過去不知為何人們經常說「三權分立」，讓部分人誤會。