捲DSE歷史題風波 考評局高級經理請辭

（星島日報報道）中學文憑試歷史科應屆試題，被指迴避侵華史實，最終題目取消。負責該科的考試及評核局評核發展部經理楊穎宇，據悉日前辭職；至於偕下屬請辭，主理通識教育科的高級經理盧家耀，將由曾任教基督教宣道會宣基中學的樊詩琪，與另一名前線教師接任。考評局不評論內部人事問題。

身兼考評局歷史科科目委員會秘書、評核發展部經理楊穎宇，據悉日前向考評局請辭，並向個別教師發電郵交代，但無說明辭職理由。據悉，楊無參與歷史科爭議題目的撰題工作，但該題目的審題程序有疏漏，楊負責統籌亦有失職，盛傳考評局有意把他調職，不排除是他辭職的原因。

楊穎宇早前被揭發在一○年起，多則社交網站帖文疑涉言論不當，例如在回應去年四月內地一則有人穿日本軍服迎親被捕的新聞時，稱「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」又曾發文指「民主未必已死，已死的是《基本法》」等。

至於五月已經請辭，負責通識教育科的高級經理盧家耀及經理梁紫艷，兩人今日正式離任。據悉考評局已聘請兩名前線教師，接替兩人出任評核經理，其中一人是曾任通識教育教師聯會秘書及九龍東聯絡人、宣基中學前教師樊詩琪。據悉樊詩琪已履新約兩星期，以便職務交接，另一人選亦已敲定，九月初將會上任，兩人由一名兼任其他科目的評核發展部高級經理領導。

樊詩琪本身是一名八十後教師，擁有約十年教學經驗，她不時就教育議題公開撰文，去年九月曾以「而我不能就『我不知道』」為題，反駁教育局指引稱教師面對社會爭議的問題時，可以「不知道」或「自己也不理解」回應學生，認為教師應引導學生思考，並培養他們兼聽不同意見，「我們可以不談立場，但不能不分析、不理解、不討論、不對話，這不是教育」。

消息人士指，樊詩琪的政治色彩相對中立，對推動通識教育有熱誠，而她校內兼任對外交流的行政工作，擅長溝通解說，相信能勝任新職。他又指，盧家耀由舊制高考時代已擔任評核經理，人脈其廣，在統籌公開試駕輕就熟，但相信考評局有機制處理人事變動，現時亦是契機作出改變，以往過分倚賴評核經理的制度問題，「絕非一人走了，通識教育科的考評便會塌下來」。