【來論】不要逼阿爺再出手

「港區國安法」一出，市面的確平靜了不少。近日與政圈、傳媒朋友聚頭，話題都是在「估」條例有甚麼法寶，有些人希望可以「辣」些，以震懾「港獨」仔；有些人希望點到即止；還有終日指指點點的反對派，批評「中央直送」沒有諮詢是不尊重「一國兩制」、又說擔心法官由特首委派令特首「大晒」；又話憂慮人大隨時會改追溯期云云。政壇高人就笑說，誰埋怨中央沒有尊重「兩制」，誰就得先反省為何二十三年裏沒用好「兩制」的優勢自行立法？為何要逼阿爺出手呢？

政壇高人說今次阿爺從北京「直送」國安法到香港，並不為過。回看自去年六月以來，香港的警察屢屢受到暴徒用汽油彈襲擊，連家人也受盡恐嚇威脅，持不同意見者或內地人遭到暴力對待，甚至遭殺害及傷害至殘廢。銀行、商鋪、餐廳以至終審法院被打砸、縱火。去年七月一日暴徒衝擊、破壞立法會，維修費高達五千萬港元；鐵路屢遭破壞，危害公眾安全之同時，損失逾六億港元；中大及理大先後被暴徒佔據，成為汽油彈「兵工廠」，維修的費用高達七億港元。還有那些在示威隊伍中飄揚的英、美國旗和香港獨立旗幟，在在挑釁北京，激進示威者口說守護「一國兩制」，實際上以極端及暴力手段把「一國兩制」送上絕路。但中央還是忍了下去，容讓特區政府以本地的司法和執法制度自行處理亂局。只是一年下來，大家的確意識到特區政府手上的法律工具在維護國家安全方面，確實有所不足。

政壇高人指出，現時香港的法律工具，未必能夠處理到「港獨」、本土恐怖主義、顛覆國家等問題，中央今次出手其實算是非常溫和，按照現存已公開的框架，可概括分為大小二環，大環主要是牽涉香港的國安案件，一般由特區按最新國安條例及執行機制自行處理。小環就是不涉香港元素但關乎國家層面的國安案子，即是地方層面解決不了的、要所謂「國家隊」對「國家隊」的案子，則交由中央處理。

大律師公會副會長葉巧琦「坦率」承認：「大家都係估啫，憂慮嘅始終會憂慮」，其實就算「港區國安法」正式通過了，相信總有人會從中挑骨頭，甚麼追溯期、「被送中」云云，無論是庸人自擾抑或是故意煽風點火、挑動矛盾，倘若再引發新一波極端恐怖主義或分離主義的暴亂，若某些政客與外國勾結的案情特別嚴重等，香港仍然自己管不好，屆時或許又會「成功爭取阿爺再次出手」，以更嚴厲的條例化解威脅。

攬炒派政客與如李柱銘、郭榮鏗、楊岳橋等近日忽然轉軚表示寧願要《基本法》23條立法，都不要「港區國安法」；其實，他們與其天天在說憂慮國安法和人大會這樣那樣，不如坐言起行，立即推動23條立法，他日發生甚麼，就不用再要阿爺親自再出手喇！

原姿晴(前傳媒人，現任職顧問)