【來論】中央對港緣何轉趨強硬？

日前，民主黨創黨主席李柱銘接受外媒專訪時表示，中央在回歸初期，對香港的「干預」很輕微，直到中央提出對香港有「全面管治權」，並在「佔領中環」後，出現了「DQ事件」、「港獨」組織被取締之事，加上兩辦發言人近日又接連發表講話，使中港關係日趨緊張，亦破壞了鄧小平當年對於「一國兩制」的承諾。

在專訪中，李柱銘用「蹺蹺板」來形容「一國兩制」，中央是父親，香港是兒子，只有比較重的父親遷就，「蹺蹺板」才得以平衡，「一國兩制」才能成功。可是，非建制派在譴責中央轉趨強硬之時，難道忘記了中央及港府在過去也曾作出遷就及釋出善意？

以李柱銘念念在兹的普選為例，全國人大常委在一四年作出的《8.31決定》，其實是准許香港可在一七年實行特首普選，只是非建制派不能接受當中的提名機制，並以非法堵路的佔領方式，逼使中央接受他們的「公民提名」主張。「佔中」失敗之後，非建制派拒絕「袋住先」，特首普選方案亦因而遭到否決。

此外，當李柱銘提及「佔中」之後，接連出現「DQ事件」和取締香港民族黨之事，何解又不解釋其箇中因由？李柱銘作為資深大律師，難道不知香港民族黨公然主張「港獨」，乃是違反《基本法》及現行《社團條例》規定乎？至於議員遭到DQ，難道他又不知依法作出誓言，乃是《基本法》及《宣誓及聲明條例》的規定乎？李柱銘強調遷就的同時，難道不明白遷就不等於縱容，亦不等於枉法嗎？

更重要的是，港府雖以強硬手段處理「港獨」及非建制派政客的非法行為，但在另一邊廂，中央和港府卻曾多次向非建制派釋出善意。早在一五年，時任港澳辦主任王光亞與議員會面時，便曾重申「一國兩制」講求包容，也談底線，中央允許亦尊重不同政見，但前提是要承認和尊重國家政治體制。此外，現任特首林鄭月娥在上台之初，亦曾向非建制派釋出善意，並曾出席民主黨黨慶，以及在黨慶晚會中捐款。

由此可見，中央及現屆港府，並非從一開始便是這麼強硬，而是曾向非建制派釋出善意，只是他們一直期望，非建制派能像外國的反對派一樣，能夠扮演「忠誠反對派」的角色。可是，非建制派在修例風波中，既不願在政府宣布暫緩修例後收手，又不願跟激進的暴力示威者「割席」，還要開拓所謂的「國際戰線」，游說其他國家制裁中國，試問中央還怎會包容非建制派，對他們心存盼望呢？

是故，大家若是真的希望「一國兩制」能夠行穩致遠，便不能一味只求作為父親的中央遷就。非建制派應當明白，只要不做損害國家和本港利益的事，並以合法的方式提出訴求，中央自然會視他們為「忠誠反對派」。問題是：在非建制陣營已被激進派綁架的今天，他們還有能力恢復理智，勸導自己的教眾放棄「攬炒」嗎？這是李柱銘及其他非建制派元老，均須思考的問題。

陳凱文(學研社成員)