違法無特權 「玩到盡」要付代價

十五名泛民人士去年涉嫌組織和參與非法集結，警方經調查後，上周六展開拘捕行動，下月提堂。這次拘捕本來正常不過，根據法治基本原則，任何人涉嫌犯法，執法人員都可加以拘捕、檢控，由法庭作出裁決，不論是否泛民，都是一樣，不應有例外。然而，泛民及其外國支持者卻大聲疾呼指為政治打壓，就如其一貫策略，把合理的事情扭曲，以政治凌駕法律。今次拘捕行動正正可以撥亂反正，回歸「法律面前，人人平等」的法治核心精神。

這批泛民人士被捕，究竟是否當局壓制個人自由？在政治上秋後算帳，打擊異己？泛民可以把自己描繪成正義鬥士，在頭上戴上耀目光環，但從法律的角度，拘捕他們是否合法合理，只看兩點：一是他們確實做過些甚麼，二是他們這樣做涉嫌觸犯那些法例；其他的美化以至神聖化，都不應在考慮之列。

應看有無違法 不論光環多亮

回看去年八月至十月在公眾眼前發生過的事，被捕人士分別出現於未經批准的遊行與集結中，部分更號召其他人士參與，當時這些活動，都違反《公安條例》，任何人身在其中，都屬違法，執法當局可以對其採取拘捕行動。他們這些行為，在電視畫面中都昭然可見，不論其在現場的訴求與政治意念是甚麼，涉嫌犯法已相當明顯，加上警方經多月調查，料已掌握更多證據，基於此，拘捕他們既合法亦合理。

其實，警方可以當場就拘捕他們，半年後才採取行動，反映有關當局力求慎重處理。對此，我們可以反過來問：如果因為犯法者是政治人物，為免引起爭議，就放他們一馬，那豈不是讓政治背景成為其犯法的「護身符」？可以用堂皇政治口號之名，逍遙於法網之外？倘若政治人物真的有此違法「特權」，法治原則就會受侵蝕，甚至崩塌，而這與香港的核心價值完全背道而馳。

一些泛民人士被捕後，振振有詞說眼見很多年輕人被捕，今次輪到自己，感到驕傲，顯示其對參與非法遊行不感後悔。事實上，他們一些人過往高舉「違法達義」旗幟，鼓動青少年參與違法行動，最後甚至走上暴力之路。既然他們為了操弄政治不惜違法，而且愈玩愈盡，就應該甘心付出法律代價。

倫敦拘捕千人 政客雙重標準

在拘捕行動之後，美英一些政客大肆抨擊，指當局壓制香港民主自由，打擊「一國兩制」，這些評論再次顯示他們赤裸裸的雙重標準。在美英等西方國家，當地警方對任何人參與非法遊行集會，同樣會作出拘捕和檢控，例如去年十月，環保組織在倫敦舉行示威抗議，警方宣布禁止所有行動，結果警員大舉粗暴清場，數天內拘捕了一千五百多人。對此，美英政客從未予以譴責，也沒有指為「政治打壓」，泛民更沒有這樣做。

維護法治，是應有之義，拒絕任何人包括泛民有違法的特權，是當局與公眾都應做的事。