星島日報

忍一時約束 抗疫要全民自律

2020-03-28 00:00

  經過兩個多月奮戰,香港疫情仍未見減退,且有轉壞之勢,昨天的新增新冠肺炎病例就達六十五宗,創了單日新高。面對嚴峻形勢,政府昨落更重藥,立例限制市民聚會人數、規管食肆入座率、關閉玩樂消遣場所等。這些加辣招數,對堵截病毒傳播應有一定效力,但因涉及的範圍甚廣,幾乎遍及生活各個方面,以政府現時人手,要有效執法將極為困難,必須靠市民與業界自律,願意改變生活和經營方式,才可達到大減社交接觸的目的。

  比外國「極辣招」 已算輕手

  政府今次提出一系列規管,看似重手,其實比起專家顧問的「極辣」建議,算是一個折衷方案。在此之前,專家顧問認為如要減低感染機會,應效法英國和歐洲國家的做法,關閉所有餐廳、酒吧和戲院等,一刀切停止各種活動。然而,政府憂慮如此重手對經濟打擊太大,也估計業界會強烈反彈,在目前政治環境下,不想過度激化矛盾,結果定出這權宜之計。

  事實上,一些國家的規管措施確比香港嚴厲,例如有逾四萬確診案例的德國,早在一星期前已推出「社交禁令」,在公眾地方只准最多兩個人聚會,同時關閉全國的餐館,一些服務行業如理髮店等停止營業,大小通「封」。新加坡昨日亦通過立法規定民眾在公共空間,包括於超市購物,須保持一米距離,違者會被監禁六個月,並即日生效。

  在政府的新規例下,食肆仍然可以開門營業,只是限制人客數目、每枱人數,以及枱與枱距離不少於一點五米,而沒有「趕盡殺絕」,相比而言,可說留有餘地。所以飲食界雖然叫苦,亦唯有持兩害取其輕心態,未見強烈抗拒。

  飲食業團體在政府出招前,其實已主動提出將食肆人客減半,加強防疫措施,並願意停開晚市,希望以行業自律換取政府放棄「大殺傷力」措施。這種自發妥協的態度,對政府決定採取較溫和措施,有一定作用。

  規管範圍極廣 執法困難

  縱使今次立例不算「極辣」,但對市民日常生活的限制也相當大,其中聚集人數不可超過四人,涉及各種活動,除了在食肆吃飯,其他社交聚會也受規管,犯例的機會甚大,日後當局執法時,勢將引發不少爭拗。例如有食肆東主提出,如果一個九人家庭分兩枱吃飯,其中一枱多了一人,是否也要處罰?

  除了爭議外,政府要對市民各種社交活動進行規管,須動用大量人員執法,目前政府人手已捉襟見肘,恐會超出負荷。

  在這情況下,要有效落實規定,減低社交接觸,必須靠市民自律,願意為了抗疫忍一時之苦,自動改變生活方式,例如避免搞親友聚餐或派對,減少共聚見面,團體不舉辦公眾活動,一切化整為零,努力捱過未來數周。

  業界則轉變經營模式,包括縮短營業時間和減少客量,為抗疫盡一分力,這樣做也可削減開支,亦是應對疫境的一個生存策略。

最新回應

熱門文章