星岛日报

忍一时约束 抗疫要全民自律

2020-03-28 00:00
  经过两个多月奋战,香港疫情仍未见减退,且有转坏之势,昨天的新增新冠肺炎病例就达六十五宗,创了单日新高。面对严峻形势,政府昨落更重药,立例限制市民聚会人数、规管食肆入座率、关闭玩乐消遣场所等。这些加辣招数,对堵截病毒传播应有一定效力,但因涉及的范围甚广,几乎遍及生活各个方面,以政府现时人手,要有效执法将极为困难,必须靠市民与业界自律,愿意改变生活和经营方式,才可达到大减社交接触的目的。

  比外国「极辣招」 已算轻手

  政府今次提出一系列规管,看似重手,其实比起专家顾问的「极辣」建议,算是一个折衷方案。在此之前,专家顾问认为如要减低感染机会,应效法英国和欧洲国家的做法,关闭所有餐厅、酒吧和戏院等,一刀切停止各种活动。然而,政府忧虑如此重手对经济打击太大,也估计业界会强烈反弹,在目前政治环境下,不想过度激化矛盾,结果定出这权宜之计。

  事实上,一些国家的规管措施确比香港严厉,例如有逾四万确诊案例的德国,早在一星期前已推出「社交禁令」,在公众地方只准最多两个人聚会,同时关闭全国的餐馆,一些服务行业如理发店等停止营业,大小通「封」。新加坡昨日亦通过立法规定民众在公共空间,包括于超市购物,须保持一米距离,违者会被监禁六个月,并即日生效。

  在政府的新规例下,食肆仍然可以开门营业,只是限制人客数目、每枱人数,以及枱与枱距离不少于一点五米,而没有「赶尽杀绝」,相比而言,可说留有馀地。所以饮食界虽然叫苦,亦唯有持两害取其轻心态,未见强烈抗拒。

  饮食业团体在政府出招前,其实已主动提出将食肆人客减半,加强防疫措施,并愿意停开晚市,希望以行业自律换取政府放弃「大杀伤力」措施。这种自发妥协的态度,对政府决定采取较温和措施,有一定作用。

  规管范围极广 执法困难

  纵使今次立例不算「极辣」,但对市民日常生活的限制也相当大,其中聚集人数不可超过四人,涉及各种活动,除了在食肆吃饭,其他社交聚会也受规管,犯例的机会甚大,日后当局执法时,势将引发不少争拗。例如有食肆东主提出,如果一个九人家庭分两枱吃饭,其中一枱多了一人,是否也要处罚?

  除了争议外,政府要对市民各种社交活动进行规管,须动用大量人员执法,目前政府人手已捉襟见肘,恐会超出负荷。

  在这情况下,要有效落实规定,减低社交接触,必须靠市民自律,愿意为了抗疫忍一时之苦,自动改变生活方式,例如避免搞亲友聚餐或派对,减少共聚见面,团体不举办公众活动,一切化整为零,努力捱过未来数周。

  业界则转变经营模式,包括缩短营业时间和减少客量,为抗疫尽一分力,这样做也可削减开支,亦是应对疫境的一个生存策略。

最新回应

相關新聞

热门文章