聶德權：《國歌法》核心在尊重

（星島日報報道）立法會昨繼續審議《國歌條例草案》，多名民主派議員就弁言部分提出質疑。政制及內地事務局局長聶德權（見圖）強調，弁言只用作解釋立法背景和原意，本身不衍生法律責任，強調條例核心是尊重國歌，和規範市民不要作侮辱國歌的行為。此外，會議接近尾聲時，委員會主席廖長江就議員發言「劃線」，民主黨許智峯要求再發言不果反駁廖長江，遭下令離場，最後被保安員抬走。

昨日《國歌條例草案》委員會會議上，多名民主派議員就弁言部分提問，包括關注「弘揚愛國精神」的定義。公民黨黨魁楊岳橋質疑，愛國精神是否意指須擁護中國共產黨，關注將來律政司如何建議法庭去理解。黨友譚文豪亦質疑，若奏唱國歌時，有人身穿「打倒共產黨」或「結束一黨專政」的衣服，是否等同不愛國。工黨張超雄提出，愛國精神和愛國主義有溫和至極端等不同程度之分，要求當局解釋愛國是否等於愛黨，讓中小學教授國歌時有清晰指引。

聶德權強調，弁言只用作解釋立法背景和原意，本身不衍生法律責任，而弁言中的「愛國精神」沒嚴謹定義，按一般常識理解即可，「公民有國家觀念和愛國精神是很正常的事」。他強調條文核心是尊重國歌，和規範市民不要作侮辱國歌的行為。

議會陣線毛孟靜提到，弁言中文版本採用「愛國精神」，英文版本卻指「愛國主義」，質疑兩者有差異。聶德權表示，在本地立法時，條例草案的英文部分，會參考全國性法律的英文版本，如果該英文版本沒問題便會採納。

人民力量陳志全則指出，《國歌法》全國性法律的第三條列明「一切公民和組織都應當尊重國歌」，草案的弁言部分卻把當中的「公民」改為「個人」，反映涵蓋範圍被大幅擴大。張超雄亦認為，要求外國人維護另一個國家的尊嚴是強人所難。政制及內地事務局常任秘書長鄧忍光解釋，條例將於香港實施，任何人均須守法，包括並非中國公民的遊客。

此外，會議完結前約十五分鐘，委員會主席廖長江就議員發言「劃線」，提醒有意發言的議員按鈕示意。民主黨許智峯於「劃線」後才要求發言被拒，隨即於席上抗議廖長江濫權，被對方下令離場。許拒絕，最終由保安員抬走。