《逃犯例》留違反信託罪 盧偉國：未放心

(星島日報報道)政府最新建議於《逃犯條例》修訂草案中剔除當中九類罪行，經民聯主席盧偉國認為新方案是從善如流，但仍關注被保留的「違反信託義務」罪行涉及不少專業人士和公司責任，認為應小心處理，又指將門檻提升至適用罪行須處三年監禁以上的，仍未足以令人放心。

保安局局長李家超日前宣布，在《逃犯條例》修訂草案建議原涵蓋四十六種罪行，現剔除當中九類個人及商業罪行不適用於單次移交，並將移交門檻由在港可判處一年以上監禁的罪行，提高至判監三年以上，並可循公訴審訊的罪行。經民聯主席盧偉國接受本報查詢時表示，新方案反映政府從善如流，但該黨關注條例上「違反信託義務有關的法律所訂的罪行」仍被保留。他稱「違反信託義務」涉及不少專業人士和公司責任，應小心處理，而且，不少性質較輕微罪行都可判監三年以上，即使現時門檻提高仍未有足夠保證，令人放心。立法會料稍後成立法案委員會，他相信議員都會仔細審議條文，並提出意見。

公民黨主席、資深大律師梁家傑昨於電台節目上指出，修例的爭議在於社會不信任內地法律制度，認為即使方案只涵蓋一項罪行，內地當局也可做到以該罪要求香港移交逃犯，認為政府剔除經濟罪行的做法邏輯上「站不住腳」。他質疑當局做法是為「交政治功課」和「數夠票」，批評政府將特權主義帶入香港。

大律師公會執委石書銘在另一電台節目說，本港簽訂的長期引渡協議框架受立法會監察，條文並要求提出移交逃犯的國家，須由法院或有公權力的機構授權，他質疑修例後的單次移交個案將由「特首說了算」，只要兩地政府達成協議即可，對被引渡人士的保障非常有限，令原本制度容許的制衡消失。