「明總」家屬質問 隊友為何不用繩

消防總隊目邱少明死因研訊昨日繼續。邱少明遺孀及家屬到庭聽審。

Previous Next

高級消防隊長方齊全是前年三月二十二日吊手岩搜救隊伍成員。方庭上表示，一行六人除了死者屬特種救援隊，其餘五人均是高空拯救隊隊員。清晨五時許方獲告悉死者躺在崖下，懷疑死者墮崖。五名生還成員輪流為死者施救，但死者已無反應。待至早上，「大搶救隊」其餘成員趕到，並繼續施救死者，但死者已無生命迹象。

方齊全續稱，飛行服務隊早上嘗試派人營救死者，但因為雲層太厚無法鎖定位置。最終隊員要搬動死者到雲層之下位置，直升機才能將死者吊離現場，當刻已下午三時半。

死因裁判官詢問：「死者雖不是高空拯救隊隊員，但為何仍要參與當天高空拯救工作？」方解釋：「因為『明總』（即死者）是『大搶拯救隊』主管。」

另一隊伍成員梁瑋江解釋，案發路線濕滑𨺗峭，但負責探路的成員包括死者，經過詳細風險評估，才決定不使用繩索工具；倘若前方路段危險或沒有路，領隊會要求隊伍停止前進。

梁補充，出發前他知悉，較早前三名消防員單憑簡單工具便抵達受困人士地點，因此六人只攜基本足夠行山裝備進行搜救，但後來沒有完全跟足首批消防員的路線。

高空拯救專隊助理消防區長郭志鈞庭上稱當天有份參與搜救工作，起初與死者的隊伍分頭行事，早上知悉死者發生意外後與三名救護員趕到現場。

家屬詢問郭，既然救護成員有帶「自動體外心臟去顫器」、「氧氣罩」和「強心針」等急救用品，「點解咁蠢唔用？一味只用心肺復甦術？」郭回應當時為了穩定死者安全狀況，加上路勢惡劣，使用其他器材有困難。死因裁判官高偉雄建議家屬今天庭上直接詢問該名救護員。

案件編號：死因研訊 五七——二〇一七。