用戶
密碼


文 憑 試 考 生 常 識 薄 弱 誤 會 手 機 輻 射 致 近 視
有 份 評 卷 的 中 文 科 教 師 王 美 琪 指 , 文 憑 試 考 生 普 遍 語 文 根 基 薄 弱 。
  (星島日報報道)中學文憑試各科的二○一六年《試題專輯》昨出版,被視為「死亡之卷」的中文科,學生表現備受關注,當中口試報告指,考生常識薄弱,如誤以為手機輻射會導致近視、食素必然可減吃油糖、梅花可製棉;又指考生通病是學養不足,如把「晨昏定省」誤讀為「省份」的「省」音。有中文科教師認為,現今課程內容涉獵甚廣,學生未能深入鑽研題材,以致語文根基薄弱。

  香港考試及評核局昨出版不同科目的《試題專輯》,收錄試題、評卷參考,以及試卷主席撰寫的考生表現評論。在中文科卷四說話能力的報告,直指考生回答典故、文化意涵題時表現較差,有考生把「晨昏定省」的,讀成「省份」的「省」字,但正確識音應為反省的「省」。

  部分考生的答案更欠缺常識,有題目要求考生從無手機日、素食日、無私家車日,挑選最值得提倡的活動,以讓港人反思既有生活方式,報告引述有考生誤以為手機輻射會導致近視、素食必然可減少吃油糖;另有考生不了解竹和梅花的特性,誤以為梅花可以製棉。報告又指,部分考生發言時夾雜古語,背誦詩句,常用「不經一番寒徹骨,焉得梅花撲鼻香」,不過未有多加解釋,甚至引用不當,無助說理。

  而在試卷三聆聽及綜合能力考核,考生需以學校圖書館學會主席身分,撰寫信件予校長,卻寫上「誠邀您高抬貴手寫文」、「請校長幫幫忙,我就感激流涕了!」之句。考評局提醒,考生需留意客套語及提稱語之意義、用法等,以免貽笑大方,失禮人前。此外,今屆考生的錯別字表現比過往四屆少,但有考生將顧名思義,錯寫為「故明思意」。

  寧波公學資深中文科教師、有份評卷的王美琪認為,文憑試考生中文水平不及以往高考學生,普遍語文根基薄弱,「他們知答題、考口試需多引經據典,因此會去背誦坊間天書、常用佳句,卻未能用得典所,流於『拋書包』。」她又認為,新高中的中文課程有其不足,「要學生識百足咁多爪,但就缺乏深入了解,很難再運用出來。」

  今年中文作文卷首現「半開放題」,「我在__之中找到快樂」,報告指,不少考生均填上「助人」,而且立意、取材大同小異,如以深水埗明哥派飯作例子,不過考生按套路寫作,讀來千篇一律。王美琪認為,即使舉相同事例,亦可取得高分,「要突圍而出,不可能只單單以明哥做例,應多引用古今中外事例,貫穿整篇文章。」至於部分考生常識薄弱,王美琪認為,現象源於社會文化轉變,「學生遇上問題,上網一搜尋就知道答案,很少思索或記下。」另外,在英文科試卷,考生常犯錯誤包括錯用介詞、書信用字不當。

2016-11-09

上一頁下一頁

回到最上