蔡天鳳碎屍案｜修復遺體或為親友帶來二次傷害 遺體防腐師：宜用另一種方式追悼
2023-02-27 00:00 
蔡天鳳碎屍案震驚全港，死者肢體破碎，出殯前適合修復嗎？本港資深遺體防腐師及遺體修復師伍桂麟指出，碎屍案的遺體未必適合修復，宜用另一種方式追悼死者。他表示，遺體上較明顯的瑕疪可能會令親友在瞻仰遺容時，出現更多遺憾及帶來情緒上的二次傷害。對逝者及在生者來說，有1件事更重要。
驗屍程序令存放時間延長 遺體或進一步腐化
伍桂麟為本港資深遺體防腐師及遺體修復師，曾任醫學院解剖室經理、在管理解剖室殮房及標本室等有一定經驗，並有經營殯儀公司等背景。他在其facebook專頁發文，講解碎屍案肢體是否適合修復，以及甚麼殯儀方式較適合。
伍桂麟表示，是次遺體存放時間會延長，有機會進一步腐化。他講解處理屍體的程序指，者肢體已運往公眾殮房，相信衞生署的法醫科醫生已多次解剖驗屍，包括毒理分析及抽取樣本，以確定死因。「今次遺體因被肢解及經過不同形式的處理，極有可能會繼續存放在殮房一段時間。」
【碎屍案死者蔡天鳳生前相片】
伍桂麟指，死因裁判官就有關報告和考慮有關個案的所有情況後，決定進行死因研訊。在研訊的程序及在研訊中，死因裁判官／陪審團會就死亡個案所達致的結論等，為死者尋找真相。過程中，死因裁判官可能提出「有需要保留肢體」的指示，直至搜查終止。在驗屍程序完結後，才可安排死者家人於公眾殮房辦理死亡文件。因為各種原因，死者遺體存放時間可能延長，導致進一步腐化。在這類情況下，他建議死者親友在殯葬事宜方面及早安排。
碎屍案遺體可能不宜修復 宜用另一種方式追悼
伍桂麟表示，了解過更多碎屍案的報導後，初步結論是「很大可能不宜再遺體修復」，遺體修復亦未必是最佳方案，此情況適宜用「封棺」的殯儀方式。他解釋，這是站於死者及在生者的角度考慮。
「作為遺體的修復和保存者，即使不能使軀殼化腐朽為神奇，但求保留逝者應有的尊嚴，為生者修復喪親而來的傷痕，減少傷痛畫面的二次傷害，為生者與倖存者日後的療傷之旅鋪路。
本人是香港極少數能作『重型遺體修復』的專業人士，曾處理個案由工業意外、自殺、兇殺、墜樓及浮屍……等，但有時在不同的原因及家庭條件下，遺體修復未必是最佳方案。」
他續解釋，為何會帶來二次傷害，以及甚麼殯儀方式較適合。伍桂麟表示：
「這不是錢的原因，而是親友再見遺容時，以死者是愛美的人士來說，她極可能希望在世的人只記起她最美的一面。客觀上，即使花大量時間動手修復，任何在遺體身上的較明顯的瑕疪會惹起對肢體本來面貌的想像，親友在瞻仰遺容時，可能會出現更多的遺憾及情緒上的二次傷害，所以遺體經初步重整後打包，更適合『封棺』再作儀式，以另一種方式追悼死者。」
【蔡天鳳前夫等4人還柙5月8日審訊】
留言及轉載時應三思 避免直接及間接的傷害
另外，伍桂麟提醒，因現時仍會在網上不停接收有關案件的最新資訊，加上話題「juicy」，他呼籲大家留言及轉載時應三思，避免「在各種公開訊息中不自覺地儲存大量直接及間接傷害性的言論，甚至淪為大家族姻緣情仇劇集及人血花生般討論。」他表示，若發展下去，不良影響可能比大家想像的更大。
好好活著有時是奢侈的 但死亡不是終結
處理過眾多「重型遺體修復」個案的伍桂麟感慨地說，能好好活著，有時是奢侈的：
「近二十年來，一直覺得死亡不是一個終結，死後的身體不再帶有靈魂，但軀殼仍存留義意。可惜在罪惡面前，人的軀體是脆弱的，但生命曾經存在的意義，是可由往生者及曾受惠於她的人和事賦予的。死亡給我的課是無止境的，尤其身處朽壞的社會風氣及人事交往中，自己能好好活著，有時是奢侈的。」
內容獲「生死教育x伍桂麟x一切從簡」授權轉載
延伸閱讀：辦理身後事須知「網上追思」
根據食物環境衛生署資料，若市民要安排網上追思活動，可在「無盡思念」網站（http://www.memorial.gov.hk）為先人開設紀念網頁，上載文字、照片、錄像等，永遠保留對先人美好的回憶。
「網上追思」申請詳情如下：
編輯：Nicole
《星島申訴王》於3月1日隆重登場，節目為民請命抱不平、追蹤城中熱話，亦會搜羅溫情小故事。你申訴，我跟進，搵91999933，《星島申訴王》隨時候命！
立即報料：https://bit.ly/3IMunqd
你的獨家報料一旦被採用及報導，將獲得乙份獎品。
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回應