【消委会】12款空气清新机效果悬殊 千元小米表现胜$5000 Dyson

空气污染情况令人关注。除了室外空气质素外，近年室内空气质素亦愈来愈受重视。消委会测试了12款空气清新机，发现样本于去除香烟烟雾、尘埃及花粉的速度参差，去除甲醛的速度尤其悬殊，最多相差更达26倍。当中两款样本整体表现突出，而小米一款1099元的空气清新机，其空气净化速度以至整体表现，更胜Dyson两款约5000多元的空气清新机。

消委会测试市面的12款空气清新机，价格介乎1099元至7080元，价格相差超过5倍。其中小米的空气净化器2S(AC-M4-AA)的总评分有四粒星，而两款Dyson产品则只有三粒星。至于空气净化表现方面，小米获3.5评分，而Dyson Pure Cool TP04只有3分；Dyson Pure Cool Link TP03仅2.5分。另外，宁静程度方面，小米高达4.5评分，而Dyson分别为3.5分及4分。

另外，测试结果显示，全部样本都可降低空气中的甲醛浓度，但速度悬殊，其中「飞利浦Philips」AC3259/31表现突出，量得除甲醛CADR达139.9立方尺/分钟，次为「声宝」KC-A H50-W及「小米」空气净化器2S，量得除甲醛CADR分别为46.4及34.8立方尺/分钟。至于「b-Mola」NCCO1702及「法国特福」PU4065量得除甲醛CADR分别为6.8及5.1立方尺/分钟，除甲醛的速度较慢。

消委会总干事黄凤娴表示，抽查产品样本时，会选择消费者常见的产品，而且该公司没有特别声明，跟其他空气清新机有甚么分别，故选择的样本测试结果显示，产品吸收甲醛速度较慢。她指消制会愿意继续聆听公司意见，亦会透明地反映在《选择》月刊上。

她续指，甲醛需经长时间挥发，纵然部份空气清新机效果较佳，市民亦需保持室内空气流通，切勿关闭窗户，只依赖空气清新机成效。黄凤娴称，吸入过多甲醛会出现流眼水、咳嗽情况。