【消委會】12款空氣清新機效果懸殊 千元小米表現勝$5000 Dyson

空氣污染情況令人關注。除了室外空氣質素外，近年室內空氣質素亦愈來愈受重視。消委會測試了12款空氣清新機，發現樣本於去除香煙煙霧、塵埃及花粉的速度參差，去除甲醛的速度尤其懸殊，最多相差更達26倍。當中兩款樣本整體表現突出，而小米一款1099元的空氣清新機，其空氣淨化速度以至整體表現，更勝Dyson兩款約5000多元的空氣清新機。

消委會測試市面的12款空氣清新機，價格介乎1099元至7080元，價格相差超過5倍。其中小米的空氣淨化器2S(AC-M4-AA)的總評分有四粒星，而兩款Dyson產品則只有三粒星。至於空氣淨化表現方面，小米獲3.5評分，而Dyson Pure Cool TP04只有3分；Dyson Pure Cool Link TP03僅2.5分。另外，寧靜程度方面，小米高達4.5評分，而Dyson分別為3.5分及4分。

另外，測試結果顯示，全部樣本都可降低空氣中的甲醛濃度，但速度懸殊，其中「飛利浦Philips」AC3259/31表現突出，量得除甲醛CADR達139.9立方呎/分鐘，次為「聲寶」KC-A H50-W及「小米」空氣淨化器2S，量得除甲醛CADR分別為46.4及34.8立方呎/分鐘。至於「b-Mola」NCCO1702及「法國特福」PU4065量得除甲醛CADR分別為6.8及5.1立方呎/分鐘，除甲醛的速度較慢。

消委會總幹事黃鳳嫺表示，抽查產品樣本時，會選擇消費者常見的產品，而且該公司沒有特別聲明，跟其他空氣清新機有甚麼分別，故選擇的樣本測試結果顯示，產品吸收甲醛速度較慢。她指消製會願意繼續聆聽公司意見，亦會透明地反映在《選擇》月刊上。

她續指，甲醛需經長時間揮發，縱然部份空氣清新機效果較佳，市民亦需保持室內空氣流通，切勿關閉窗戶，只依賴空氣清新機成效。黃鳳嫺稱，吸入過多甲醛會出現流眼水、咳嗽情況。