【一地两检】强调无抵触基本法 郑若骅：条文亦无写明最低工资

高铁一地两检「三步走」进入本地立法「第三步」。立法会《广深港高铁（一地两检）条例草案》委员会今日再次召开会议。律政司司长郑若骅在会上指出，一地两检安排不会抵触基本法第18、19及22条。

会上泛民议员继续就一地两检的法律理据询问郑若骅。民主党议员涂谨申问到，「基本法那一条条文给予港府权力划香港地方成为内地口岸区」。郑若骅就以「最低工资」为例子解释，指出「没有人会找那一条条文让我们设立最低工资」。她续说，政府有新政策推出，立法会可以就相关政策通过立法。公民党议员谭文豪就质疑，基本法147条有列明港府可自行制定劳工法例，认为郑若骅理据不能成立。

对于有议员质疑，在西九总站内地口岸区实施内地法律，有否抵触基本法第18条，即除列于附件三外，全国性法律不在香港实施。

郑若骅强调，今次实施内地法例的范围只是针对内地口岸区，并非全港，对象亦只是高铁搭客，并非全港市民，市民可自行选择是否乘搭高铁进入内地口岸区，执法机关亦非港府，与基本法第18条并不抵触。她并重申，政府在有政策基础下，才会划西九龙站作为内地口岸区，不会在无原因的情况下胡乱划地。

公民党议员郭荣铿质疑，司长说法是否等同「只要牵涉的是部分地区或部分对象，就可以划界引入内地法律。」郑若骅回应指，郭荣铿说法纯属虚构，指出港府只会在有原因，有政策，合法合理的基础下，才会作出相关安排。

实政圆桌议员田北辰问到，香港法院能否受理一地两检相关的司法覆核。郑若骅重申，任何人均可就立法会通过的条例提出司法覆核，法院会考虑申请是否合理，接纳其申请。

审议期间会上就规程问题出现不少火花。先是泛民和建制议员均指今早9时才收到政府的讨论文件，毫无时间研究，认为做法不妥。运输及房屋局局长陈帆承诺，下次会更早递交文件。

另外，由于发言人数众多，委员会主席叶刘淑仪突然宣布，将议员发言时间由5分钟缩减至4分钟。泛民议员对其决定表示不满。泛民会议召集人莫乃光表示，以往深圳湾口岸委员会亦未有设立发言时限，认为叶刘淑仪「不守规则」。公民党议员陈淑庄又提出，叶刘淑仪本为行会成员，不应担任主席。

叶刘淑仪则引述法律顾问及秘书处人员意见，支持主席有权力制定发言时间及次数，而议事规则并没有规定行会成员不能担任主席。她又表示，议员的第二轮及第三轮发言时间将会分别减至4及3分钟，并扬言时间不足将会加会处理。

郑若骅会后表示，就著UGL事件，律政司并未就是否检控作出决定，暂时亦未能透露更多内容。

另外，多个支持一地两检的团体，包括保卫香港运动，趁会议举行前到立法会外请愿，要求民主派议员停止拉布，顺应民意，尽快完成第三步的本地立法程序，让高铁如期开通。

建立时间：12:52
更新时间：14:25