消委会：冷气机大比拼 变频式「乐信牌」较「日立牌」悭电30%

踏进春夏交接期，又是冷气机比并的时候！消费者委员会测试了14款俗称「两匹」的窗口式冷气机，其中2款为市场上较新推出的变频式机款，发现CSPF值最高是变频式的「乐信牌Rasonic」RC-HE180K及「Panasonic」CW-HE180KA，分别达4.17及4.12，最低是定频式的「日立Hitachi」RA-18MDF，只有2.91，如果撇除此3款样本，馀下的样本CSPF值则介乎3.00至3.10，表现颇为接近，两组机种的制冷数值可相差达39%。

CSPF值愈高，能源效率愈高，亦即愈省电。假设各样本全年从室内抽出的总热量相同，并只考虑进行制冷的总耗电量，制冷能源效率最高的「乐信牌Rasonic」RC-HE180K（10,980元）比最低的「日立Hitachi」RA-18MDF（7,980元）全年省电约30%。

根据消委会的测试结果，假设每年使用冷气机进行制冷180天，每天12小时，以每度电1.2元计算得出各样本每年制冷所需电费，其中「乐信牌Rasonic」RC-HE180K最低，为1,311元，而「日立Hitachi」RA-18MDF则最高，为1,970元，两者相差659元。

不过，实际制冷负荷对耗电量影响极大，如果实际制冷需求高于估算所假设的情况，电费便会较高。很多因素都会增加制冷需求，包括环境潮湿、房间面积大、窗口西斜、门窗漏风、开动抽气扇、很多电器同时启动或室内人数众多等。如果每年总开机时间较长，或用户习惯把冷气机调至低于国际标准所订的27℃，实际电费便会远远超出消委会的估计。

综合来说，变频式「乐信牌Rasonic」RCHE180K的CSPF值较高，反映能源效率理想，加上制冷量与声称吻合，获5星的高评分，成为首选；其次是变频式「Panasonic」CW-HE180KA（12,500元），能源效率也较高，获4星半的评分。变频式机款售价高，要使用数年，省下来的电费才足以弥补机价，如果不想购机时付出太多金钱，可选择价格较低廉的定频式，「丰泽Fortress」FWAD19M18（6,188元）能源效率较高，制冷量与声称的差异不大，抽湿表现理想，获4星评分，值得考虑；其次是「威士汀WhiteWestinghouse」WWN18CRA-D3（5,980元）及「美的Midea」MWH-18CM3X1（5,399元），能源效率与制冷量吻合程度皆不错。