【大棋盘】医管局真的无法澄清「爆眼」造假谎言？

笔者在昨天的专栏中，质疑医管局在二○一九年反修例风波有包庇「爆眼」造假案之嫌。医管局火速透过政府新闻处发出声明，反驳有关文章为「失实评论文章」。声明指「医管局一直配合警方调查，并已依法向警方提供有关医疗纪录。」又指「医管局对所有病人一视同仁，亦坚持尊重个人私隐的原则，以及有关法例要求，在未得到病人同意，医管局或公立医院不会向公众或传媒披露个别病人的具体临牀情况。」

笔者昨天对医管局的质疑，是基于一个假设，即「『爆眼女子』的右眼球根本并无受伤爆裂」的消息属实。若然这消息并不真确，对医管局的质疑根本并不成立。医管局昨天的强烈反应，可说是从侧面印证这个消息是真确的。那医管局是否有包庇「黑暴」造假之嫌呢？

我们要看看「爆眼女子」受伤后的情况。事发后，「爆眼女子」的胞妹称经过院方检查后，确认其右眼球爆裂，下眼帘及泪管撕裂，上颌骨亦碎裂，右眼很大机会会永久失明，目前伤势严重，须留院接受多次手术治疗。此一讯息被各大传媒大肆报道。三个月后「爆眼少女」更登上《纽约时报》头版。

当中以《苹果日报》的报道最为「仔细」，该报在事发翌日指，「据悉，少女伤势严重，送院时受伤右眼因眼球及组织移位，右眼眶恍如留下一个洞，除眼球爆裂，右眼皮及泪管亦撕裂，在右眼下方的上颌骨整块全碎。」「据了解，该名少女被送往伊利沙伯医院。她整个右眼球爆裂，下眼皮及泪管也撕裂，连眼白后面的巩膜也爆裂，『裂得好紧要』，晶体也受损，整个伤口撕裂非常严重及深入，由眼头一直撕裂至鼻腔内，右眼内侧的眼骨、面颌骨及鼻骨，均有裂开，而且骨并非只是裂开，而是『一块块散开』」。「据了解，院方已为少女紧急修补眼球，稍后再修补眼帘，以免受细菌感染，并需为少女全身麻醉，详细检查整只右眼。有知情的医生直言，少女的伤势是『极之恐怖及严重，与谋杀没有分别』，他对此十分愤怒。有眼科专科医生表示，即使现时少女的右眼视网膜没脱落，『呢啲情况多数视网膜迟啲会甩』，因为眼睛内的疤痕会『扯起』视网膜，而且眼压会过高，很多时类似的病人最终会失明。」

在这些报道渲染下，「爆眼少女」成为反修例示威者最强有力的宣传「武器」和助燃剂，网上以至实体连侬墙到处充斥着「爆眼少女」各种文宣产品，「警察还眼」成为各种示威集会的口号，甚至在医管局辖下的医院，亦发生「警察还眼」集会。知悉内情的医管局，当面对传媒对女子伤势的查询时，如何回应呢？他们的回应就正如昨天的声明所说，医管局要保障病人私隐，在未得病人同意，医管局或公立医院不会向公众或传媒披露个别病人的具体临牀情况。

诚然，医管局有责任保障病人私隐，但在面对黑暴操盘手刻意「造假」以煽动暴乱的危急情况下，医管局是否别无选择呢？医管局难道不可以回应：「医院当日无接收过眼球爆裂病人」吗？这既无披露病人私隐，又可以澄清谎言，向巿民提供真实讯息，为社会安宁尽一分力。可是，医管局的选择，却是「打官腔」，任由「爆眼」谎言持续散播煽动仇恨，渗透社会每个角落。

为甚么医管局会作出这个选择？笔者只能作出三个猜测：第一，是医管局慑于黑暴，不敢「踢爆」谎言，以免被报复；第二，医管局认为自己的职责只是医治病人，正所谓事不关己己不劳心，社会安宁与其无关，无谓介入争端；第三，负责的医管局人士本就同情示威者，心理上并无认为需要澄清谎言。无论是哪一个原因，作为唯一知悉真相并有能力可以澄清谎言的机构，医管局的做法客观上的确有包庇「爆眼」造假案的效果。

杜良谋
大棋盘