【大棋盤】醫管局真的無法澄清「爆眼」造假謊言？

筆者在昨天的專欄中，質疑醫管局在二○一九年反修例風波有包庇「爆眼」造假案之嫌。醫管局火速透過政府新聞處發出聲明，反駁有關文章為「失實評論文章」。聲明指「醫管局一直配合警方調查，並已依法向警方提供有關醫療紀錄。」又指「醫管局對所有病人一視同仁，亦堅持尊重個人私隱的原則，以及有關法例要求，在未得到病人同意，醫管局或公立醫院不會向公眾或傳媒披露個別病人的具體臨牀情況。」

筆者昨天對醫管局的質疑，是基於一個假設，即「『爆眼女子』的右眼球根本並無受傷爆裂」的消息屬實。若然這消息並不真確，對醫管局的質疑根本並不成立。醫管局昨天的強烈反應，可說是從側面印證這個消息是真確的。那醫管局是否有包庇「黑暴」造假之嫌呢？

我們要看看「爆眼女子」受傷後的情況。事發後，「爆眼女子」的胞妹稱經過院方檢查後，確認其右眼球爆裂，下眼簾及淚管撕裂，上頜骨亦碎裂，右眼很大機會會永久失明，目前傷勢嚴重，須留院接受多次手術治療。此一訊息被各大傳媒大肆報道。三個月後「爆眼少女」更登上《紐約時報》頭版。

當中以《蘋果日報》的報道最為「仔細」，該報在事發翌日指，「據悉，少女傷勢嚴重，送院時受傷右眼因眼球及組織移位，右眼眶恍如留下一個洞，除眼球爆裂，右眼皮及淚管亦撕裂，在右眼下方的上頜骨整塊全碎。」「據了解，該名少女被送往伊利沙伯醫院。她整個右眼球爆裂，下眼皮及淚管也撕裂，連眼白後面的鞏膜也爆裂，『裂得好緊要』，晶體也受損，整個傷口撕裂非常嚴重及深入，由眼頭一直撕裂至鼻腔內，右眼內側的眼骨、面頜骨及鼻骨，均有裂開，而且骨並非只是裂開，而是『一塊塊散開』」。「據了解，院方已為少女緊急修補眼球，稍後再修補眼簾，以免受細菌感染，並需為少女全身麻醉，詳細檢查整隻右眼。有知情的醫生直言，少女的傷勢是『極之恐怖及嚴重，與謀殺沒有分別』，他對此十分憤怒。有眼科專科醫生表示，即使現時少女的右眼視網膜沒脫落，『呢啲情況多數視網膜遲啲會甩』，因為眼睛內的疤痕會『扯起』視網膜，而且眼壓會過高，很多時類似的病人最終會失明。」

在這些報道渲染下，「爆眼少女」成為反修例示威者最強有力的宣傳「武器」和助燃劑，網上以至實體連儂牆到處充斥着「爆眼少女」各種文宣產品，「警察還眼」成為各種示威集會的口號，甚至在醫管局轄下的醫院，亦發生「警察還眼」集會。知悉內情的醫管局，當面對傳媒對女子傷勢的查詢時，如何回應呢？他們的回應就正如昨天的聲明所說，醫管局要保障病人私隱，在未得病人同意，醫管局或公立醫院不會向公眾或傳媒披露個別病人的具體臨牀情況。

誠然，醫管局有責任保障病人私隱，但在面對黑暴操盤手刻意「造假」以煽動暴亂的危急情況下，醫管局是否別無選擇呢？醫管局難道不可以回應：「醫院當日無接收過眼球爆裂病人」嗎？這既無披露病人私隱，又可以澄清謊言，向巿民提供真實訊息，為社會安寧盡一分力。可是，醫管局的選擇，卻是「打官腔」，任由「爆眼」謊言持續散播煽動仇恨，滲透社會每個角落。

為甚麼醫管局會作出這個選擇？筆者只能作出三個猜測：第一，是醫管局懾於黑暴，不敢「踢爆」謊言，以免被報復；第二，醫管局認為自己的職責只是醫治病人，正所謂事不關己己不勞心，社會安寧與其無關，無謂介入爭端；第三，負責的醫管局人士本就同情示威者，心理上並無認為需要澄清謊言。無論是哪一個原因，作為唯一知悉真相並有能力可以澄清謊言的機構，醫管局的做法客觀上的確有包庇「爆眼」造假案的效果。

杜良謀
大棋盤