【大棋盘】医管局真的无法澄清「爆眼」造假谎言?

2021-05-26 06:45
医管局面对传媒查询时,以保障病人私隐为由,不会披露个别病人的具体临牀情况。资料图片
医管局面对传媒查询时,以保障病人私隐为由,不会披露个别病人的具体临牀情况。资料图片

笔者在昨天的专栏中,质疑医管局在二○一九年反修例风波有包庇「爆眼」造假案之嫌。医管局火速透过政府新闻处发出声明,反驳有关文章为「失实评论文章」。声明指「医管局一直配合警方调查,并已依法向警方提供有关医疗纪录。」又指「医管局对所有病人一视同仁,亦坚持尊重个人私隐的原则,以及有关法例要求,在未得到病人同意,医管局或公立医院不会向公众或传媒披露个别病人的具体临牀情况。」

笔者昨天对医管局的质疑,是基于一个假设,即「『爆眼女子』的右眼球根本并无受伤爆裂」的消息属实。若然这消息并不真确,对医管局的质疑根本并不成立。医管局昨天的强烈反应,可说是从侧面印证这个消息是真确的。那医管局是否有包庇「黑暴」造假之嫌呢?

我们要看看「爆眼女子」受伤后的情况。事发后,「爆眼女子」的胞妹称经过院方检查后,确认其右眼球爆裂,下眼帘及泪管撕裂,上颌骨亦碎裂,右眼很大机会会永久失明,目前伤势严重,须留院接受多次手术治疗。此一讯息被各大传媒大肆报道。三个月后「爆眼少女」更登上《纽约时报》头版。

当中以《苹果日报》的报道最为「仔细」,该报在事发翌日指,「据悉,少女伤势严重,送院时受伤右眼因眼球及组织移位,右眼眶恍如留下一个洞,除眼球爆裂,右眼皮及泪管亦撕裂,在右眼下方的上颌骨整块全碎。」「据了解,该名少女被送往伊利沙伯医院。她整个右眼球爆裂,下眼皮及泪管也撕裂,连眼白后面的巩膜也爆裂,『裂得好紧要』,晶体也受损,整个伤口撕裂非常严重及深入,由眼头一直撕裂至鼻腔内,右眼内侧的眼骨、面颌骨及鼻骨,均有裂开,而且骨并非只是裂开,而是『一块块散开』」。「据了解,院方已为少女紧急修补眼球,稍后再修补眼帘,以免受细菌感染,并需为少女全身麻醉,详细检查整只右眼。有知情的医生直言,少女的伤势是『极之恐怖及严重,与谋杀没有分别』,他对此十分愤怒。有眼科专科医生表示,即使现时少女的右眼视网膜没脱落,『呢啲情况多数视网膜迟啲会甩』,因为眼睛内的疤痕会『扯起』视网膜,而且眼压会过高,很多时类似的病人最终会失明。」

在这些报道渲染下,「爆眼少女」成为反修例示威者最强有力的宣传「武器」和助燃剂,网上以至实体连侬墙到处充斥着「爆眼少女」各种文宣产品,「警察还眼」成为各种示威集会的口号,甚至在医管局辖下的医院,亦发生「警察还眼」集会。知悉内情的医管局,当面对传媒对女子伤势的查询时,如何回应呢?他们的回应就正如昨天的声明所说,医管局要保障病人私隐,在未得病人同意,医管局或公立医院不会向公众或传媒披露个别病人的具体临牀情况。

诚然,医管局有责任保障病人私隐,但在面对黑暴操盘手刻意「造假」以煽动暴乱的危急情况下,医管局是否别无选择呢?医管局难道不可以回应:「医院当日无接收过眼球爆裂病人」吗?这既无披露病人私隐,又可以澄清谎言,向巿民提供真实讯息,为社会安宁尽一分力。可是,医管局的选择,却是「打官腔」,任由「爆眼」谎言持续散播煽动仇恨,渗透社会每个角落。

为甚么医管局会作出这个选择?笔者只能作出三个猜测:第一,是医管局慑于黑暴,不敢「踢爆」谎言,以免被报复;第二,医管局认为自己的职责只是医治病人,正所谓事不关己己不劳心,社会安宁与其无关,无谓介入争端;第三,负责的医管局人士本就同情示威者,心理上并无认为需要澄清谎言。无论是哪一个原因,作为唯一知悉真相并有能力可以澄清谎言的机构,医管局的做法客观上的确有包庇「爆眼」造假案的效果。

杜良谋
大棋盘

最新回应

關鍵字

相關新聞

热门文章