中环High Tea｜外交杯葛搔不着痒处

属「五眼联盟」的美国发起外交杯葛北京冬季奥运会，随之英国、澳洲、加拿大纷纷附和，宣布不派官员出席北京冬奥。据报道，日本首相岸田文雄将考虑各国动向后判断如何应对。欧洲方面对美国的号召态度冷淡，法国表明不会杯葛，德国似乎最终也不会杯葛。亚洲的南韩也不杯葛，这个外交杯葛看来也是「五眼联盟」的玩意，将所有事政治化也是美国的强项。
　　据外媒报道，美、英、加、澳以政治理由杯葛北京冬奥，声称不派官员参加开幕式、闭幕式和冬奥期间的一些活动，是有鉴于中国大陆迫害新疆维吾尔族，又扼杀香港民主，杯葛是以示抗议，美国更有参议员称外交杯葛做得不够彻底，应该全面杯葛北京这个「种族灭绝」运动会。
　　以美国为首的「五眼联盟」中四个国家采取外交杯葛，纽西兰以疫情为由而不是政治理由不派员参加冬奥。美、英、加、澳不派官员出席冬奥，而只让运动员参加比赛，相信这是国内的考虑。若他们连运动员也指令要杯葛冬奥，国内的反应会热烈拍手支持吗？四国政府不会有压力吗？
　　搞所谓的外交杯葛，不过是巧立名目，摆摆姿态，象徵四国政府不认同中国政权做了他们相信的违反人权所为。四国外交杯葛是否旨在让北京冬奥去掉四国的官方色彩？假如这真是四国的逻辑的话，四国有没有想到除了官员是官方象徵之外，非官员的官方象徵，包括升起美、英、加、澳国旗，以及奏起四国国歌的环节，会否也来一个杯葛？四国运动员若赢得奖牌，是否不应奏国歌、升国旗，以显示彻底去掉在北京冬奥中的四国官方色彩？对于一个国家来说，是国旗、国家的官方象徵意义大？还是哪些经常会被替换的官员象徵意义大？
　　外交杯葛，说到底不过是一场搔不着痒处的闹剧。美国要在国际层面保持反中立场的温度，便要左拼右凑地找些新玩意令中国尴尬，但在北京冬奥搞外交杯葛，有点自暴其短，在国际间也吵不出一场瞩目的舆论战，好搞唔搞，会否得不偿失，到北京冬奥闭幕后相信大家可以看得清楚了！
黄丽君

原文刊于《头条日报》