【Tech点评】中国不会是明日美国！

喻中国为19世纪崛起的德国，不是什么新鲜的事，不过，美国学者近期用这个比拟作为新的妖魔化中国工具，事实上，德国有值得学习之处，说的是德国制造和德国的实体经济精神，。

《外交政策》（Foreign Policy）上周发表文章称，中国与德国相似之处是在工业化改革过程中，出现迟来先上岸的成绩，19世纪的工业强国是英国，德国看来是遥遥落后，不过，只花数十年时间，德国一跃而成一战后的第二经济体。

德国在19世纪短短几十年内，一跃成为一战前的世界第二大经济体，这个奇迹再次出现在今天中国身上，而对手换了是2000年时还是科技领导的美国。今天在5G、6G、人工智能等重要领域上，美国分别被中国抢得占先优势。毫无疑问，无论是百年前的英国，抑或之后的美国，必然是在体制方面出现短板所致，不过，美国学者却采取负面的方式，去描述德中的成就。

《美国之音》最新文章〈今日中国是昨日德国？〉引述历史学家罗杰斯（Kirk Rogers）2010年文章称，德国19世纪迅速工业化进程正是基于自上而下的经济模式。「德意志帝国由军队主导大部分经济领域，比如19 世纪末和 20 世纪初德国利用煤和铁资源，建造了位于遭掠夺的鲁尔和莱茵河沿岸的军火工厂；而中国发展了一个强大的国家主导经济，例如，迫使外国公司与一家国有企业合作，迅速窃取西方公司的智智财产权。」换言之，一个抢一个偷，德中于是超越了英美。罗杰斯表示︰「两国政府有著令人不安的相似之处，德国还有一个庞大的官僚机构，试图镇压任何的群众叛乱。中国也在做同样的事。」

  国内对德国化的讨论是另一番景象，论者认为国家近期出台的一系列政策，包括「反垄断、抑资本、压房企、规范教育、共同富裕等，中国现在在走德国化路线，未来是要重点打造高端制造业和高新科技业。」世界智慧财产权组织（WIPO）9月20日发布的《2021年全球创新指数报告》显示，中国目前排名第12位，较2020年上升2位。

《报告》是依据创新投入、科技产出、研发支出、智慧财产权申请和风险资本交易等指标对全球132个国家进行了评估。此外，据日本司Cyber Creative Institute近日发布的分析，在6G专利申请数量方面，中国领先美国，占比超过40%，美国只有35%左右。中国6G专利申请大多与通讯基础设施技术有关，许多由华为申请，预期中国在未来的6G发展中拥有更多的话语权。

美国的表现如何？正正是以民族主义取代科技创新。美国商务部长雷蒙多（Gina Raimondo）昨日表示，拜登政府将对华为这采取进一步制裁行动，因为「有众多理由认为华为构成国家安全威胁，美国正积极游说其他国家不要在5G网络中使用华为设备。」理由是华为与中国政府和军方的关。事实上，美国的主要科技企业，从亚马逊、IBM、Google、Facebook、SpaceX、微软等，都与美国军方或情报机构有合作，那又如何呢？如果说到专制，有哪个国家可以好像美国那般，随时随地可以提出对他国的制裁，而不需列举可信的证据呢？

我们没有像美国学者能用他国负面形象来硬套别人身上的比拟，不过，说美国目前是美国化已经能传情达意了，有什么比美国更负面更难令人接受呢？

深蓝

原文刊于《巴士的报》