陈月平 - 当否｜学友智库

2023-10-10 18:00

与初中学生一起观看《长安三万里》，片长168分钟。片中绝无冷场，完场时响起掌声，这说明他们深深被这出电影打动了。我亦是，片中的诗句之美，本应是我最期盼的，但打动我的却是两个小片段或是小节。

人生往往是与自己对话，或是与自己的内心不断挣扎中。当李白犹豫应否入赘许家时，心中没有确切的答案，于是向尊敬的孟浩然寻求答案。然而，李白不能当面向孟浩然求得答案。李白书以「当否」简单两字求答案，孟浩然以「当」应之。作为挚友的高适则以「否」。最后李白接受了孟浩然的答案，相信这亦是他自己心中最真确想要的答案。李白要的是孟浩然的认同，并非答案。

入赘的原因十分简单，这就是求得名利的捷径，至于世人对自己的目光并不重要。这看似完全违背了李白那种视钱财和名利如无物的人生态度，但真正的李白是这样的吗？或这是普世人的共同难题，既有自己心中的价值，但又同时企求名利和权位。心中蠢蠢欲动的利欲，往往会盖过一直追求的超脱，这就是真正的人生。

当与否没有真正的答案，亦没有黑白分明的界线。「当」并非「当」，只是一个选择。有勇气「否」，就是人生种种磨练或挫折的开始。所以「当」与「否」其实是出世与入世的对话，亦是向勇气和道德的挑战，更是向现实的挑战，并非单纯的选择题。

另一幕「当否」的对话是程公公向高适说，他付出的功劳将归严武。这更凸显难能可贵的胸襟之高雅。世人一般是希望不劳而获或是截取他人的付出，将别人的付出变成囊中物，最好是自己能站在镁光灯下，闪亮的是自己，至于站在一旁的背后付出的人，则永远是默默无闻。这种君子难得的成人之美，或是愿意为大局而不想个人，不仅是「当否」简单两字，而是高雅可贵的君子襟怀才有的风骨。可惜目下所见尽是取他人之美为己者。电邮：[email protected]

陈月平
本栏由学友社学友智库专家及嘉宾轮流撰文，交流学与教经验；本文作者为中学校长，关注学与教和价值观教育。

文章刊于《星岛日报》2023年10月10日教育版专栏「亲子同路」。