恒生前客户经理被金管局钉牌9个月

金管局公布，金融管理专员根据《银行业条例》，中止恒生银行（011）客户关系经理李硕腾于局方备存纪录册中的所有有关资料，为期9个月，由2024年9月4日起至2025年6月3日止。据金管局调查发现，李硕腾于2023年3月复印一名客户在定期存款申请表上的签名，试图欺骗其任职银行相信该表格是由该客户所签署。

据金管局公布的事发详情，李硕腾于2023年3月与另一名职员（职员甲）及一名姓李男客户会面，以检视该客户的保险计划。及后该客户指示以优惠利率叙造一笔定期存款，并在表格上签署。有关交易由李硕腾处理，而职员甲负责核实该客户签名，并在同一表格上签署作实。据职员甲忆述，他与客户所签署的表格是单张双面列印的。
职员发现签名疑似复印即汇报

于同日稍后时间，一名柜枱职员（职员乙）收到李硕腾所递交的表格后，发现声称由客户签署的签名疑似是复印版本，她立即向分行经理（职员丙）汇报此事。而李硕腾所递交的表格是两张单面列印所组成，与职员甲忆述的不同。

随后，李硕腾向银行提供书面陈述，表示有关客户所签署表格上的交易金额不正确。李硕腾曾尝试联络该客户但未果，他亦被告知如果客户当天无法重签表格，将无法以优惠利率叙造定期存款。

在上述书面陈述中，李承认为一时方便，复印了表格上附客户签名的一页，并表示对自己的错误行为感到悔意。
曾作书面陈述称一时贪方便

不过，在金管局调查期间，李硕腾推翻了向银行所作陈述，并声称对此事没有记忆。李硕腾又将责任推卸给其他职员，并声称他的书面陈述是在压力下所作出。李硕腾亦质疑其他职员供词的可信性，并指称他们可能互相勾结。

金管局指，由于李硕腾未能提供任何令人信服的证据来支持其指控，而金管局在调查过程中亦没有发现实质证据支持相关职员曾试图诬害李。相反，职员甲和职员丙各自的供词，对李硕腾的工作表现皆给予良好评价。

金融管理专员仔细考虑和评估所有证据，包括李硕腾提交给银行的书面陈述和各职员的供词是独立、明确和一致。3名职员对事件记忆清晰，并愿意详细解释事件的来龙去脉。反之，李硕腾对其他职员的指控并没有实质证据支持。

金管局助理总裁（法规及打击清洗黑钱）陈景宏表示，伪造客户签名属不诚实行为，令人怀疑有关人士是否进行受规管活动的适当人选。

虽然李硕腾并非在根据《证券及期货条例》进行受规管活动的过程中进行上述行为，但他的行动令人怀疑其是否有能力诚实及公正地进行受规管活动。
遭局方调查期间推翻原陈述

因此，经考虑《证券及期货条例》，以及证券及期货事务监察委员会所发出的《适当人选的指引》后，金融管理专员认为李硕腾并非作为有关人士的适当人选。

李硕腾现时为受雇于另一间认可机构的有关人士。