冰协批审犯式盘问港协轰失实

（星岛日报报道）冰球锦标赛播错国歌事件持续升温。香港冰球协会上周四提交最终报告，引发冰协与港协暨奥委会新一轮「隔空驳火」，双方各执一词。港协义务秘书长杨祖赐直指报告绕开重点问题、冰协管理层态度回避。冰协主席简扬杰昨日凌晨开腔，批评杨的「审犯恐吓式质问」，令领队关婉仪极度惶恐。港协昨午回应，表示对有关失实言论不满，又指冰协将查询扭曲为盘问、制造港协负面形象，并重申「不欲作口舌之争」。
面对杨祖赐的公开抨击，简扬杰表示，他对事件的态度一直是「有错认咗就算」，但见到杨「不断以高压审犯的态度处理此事」，决定不再沉默。他说，关婉仪在过去3个月饱受极大压力，在极度惶恐及抱有歉意下尽力解答港协提问，但换来的却是一句毫无同理心的「讲咗当做咗」。他批评港协以「60年代的审犯恐吓式」质问，才令关「答到一忽忽」。他又为关申辩，指若她一开始就能在此压力下「施施然讲到咁detail」，自己反而会怀疑她「深谋远虑」。
指关婉仪饱受极大压力

简扬杰又指，港协根本未有在第一、第二份报告的不明白处细心提问、弄清事实，反而是「高高在上地声称报告不够详尽」，要求冰协交第三次报告讲同一件事。他形容冰协多次撰写报告的状态，犹如「皇帝年代臣子揣摩主子的心意」，不断猜测港协如何才会满意，或是「点都唔会满意」。他又说，如果杨「认定冰协是已犯事的犯人」 ，事情就应当如同刑事案件般，交由法庭处理，还冰协及关婉仪一个公道，「而不是天子一言般由杨秘书长讲咗就当系！」

港协回应称，对冰协「高压审犯」之失实言论表示强烈反对和不满，并重申不欲作口舌之争，会议内容及纪录已全部并如实向政府当局提交；对于冰协把港协暨奥委会义务秘书长与其辅警总监身分混为一谈，将查询扭曲为盘问，制造港协暨奥委会负面形象，港协表示遗憾，又指3月23日双方会面后，关婉仪向传媒形容会面气氛「OK」。

港协表示，冰协每年接受政府公帑资助，2023/24财政年度获批逾700万元资助金额，而简扬杰出任冰协主席多年，作为体育总会最高决策者，身在其位应担当并履行其义务和职责，就事件承担共同责任并加以改善，而非由领队独力应对，又指责简在3月23日前从未就事件回答港协查询，或以其主席身分向公众交代，在会面后超过一个月才就会议内容作出回应。

对于冰协指控港协在会面中发表不尊重运动员的言论，「听到攞第二唔恭贺反而问有几多队」，港协称冰协断章取义引述会面时对话，强调当时谈及企业管制，冰协提出人数不足要物色海外运动员，港协才会问及冰协派队数目。港协又说，杨祖赐当日也清楚向冰协表示双方均有义务处理企业管制，而非「把任何管理上的处理模式加诸运动员身上」。