锺锦麟忧无差别否决财案或被DQ

（星岛日报报道）「35+」初选案续审，锺锦麟昨日于西九龙法院作供指，2020年4月从媒体上得知如主张无差别否决财政预算案，「好可能会导致全部人被DQ」，曾私下向戴耀廷表达忧虑，戴耀廷遂顺应要求改称「我只会话积极运用《基本法》权力去否决财政预算案」。锺锦麟当时对其说法「疑中留情」，戴耀廷希望透过 35+来否决财政预算案嘅想法，他会形容系人所共知嘅。
锺锦麟忆述2020年4月14日新界东第一次协调会议后，自己私下「拉咗戴耀廷埋一边，同佢讲出面有好多嘅讲法，如果我哋会去无差别否决财政预算案，好可能会导致全部人被DQ，可唔可以唔好要求大家否决财政预算案？」戴回应「我唔会要求大家无差别否决财政预算案，我只会话积极运用《基本法》权力去否决财政预算案，我讲明系《基本法》权力就唔会有问题啩？」
积极运用《基本法》权力

锺锦麟昨坦言「但我事实上唔系好理解两者分别」，惟当时相信戴说法，认为运用否决权合法。《国安法》指定法官陈仲衡追问锺是否相信《基本法》赋予立法会权力去无差别否决财政预算案，锺锦麟指自己没有仔细考虑是否无差别。

法官李运腾问及锺锦麟何以会后私下向戴进言，锺锦麟解释会上虽未曾提及否决财案一事，但「基于戴耀廷希望透过『35+』来否决财政预算案嘅想法，我会形容系人所共知嘅」。锺锦麟续指，当时从媒体上得知戴推动当选人无差别否决财案或会惹来DQ，虽不清楚背后实际理据为何，惟向戴表达忧虑。 法官陈庆伟续指或有不实资讯，锺锦麟则认为有此担忧，解释「相信由建制媒体报道这风声某程度上代表中央想法，2019年社会事件之后中央政府对港政策唔会不为所动，所以我觉得有呢个风险要谨慎处理，而且对整个初选批评系来自建制嘅不同方面，唔系建制嘅个别板块。」
「带住一个疑中留情」态度

法官陈庆伟再指，那即使戴耀廷称权力由《基本法》赋予，也不会改变锺锦麟上述想法。锺锦麟回应指对戴说法「带住一个疑中留情」态度，「觉得最好唔好（提倡无差别否决财案）」，因为「相信中央讲法系会有组合拳，但千头万绪唔清楚乜嘢会触发大规模调整对港政策，所以拆弹拆得一样得一样」。李官追问是否满意戴回应时，锺锦麟又指「我关注系有冇犯法，表面睇《基本法》的确赋予咗立法会审批政府开支嘅权力，我当刻唔能够答戴耀廷点样犯法。」

除忧虑DQ外，锺锦麟另指虽未曾听闻过任何人表态不同意否决财案一事，惟根据多年区议会从政经验，心底里认为「呢个情况的确会令好多民主派，尤其是啱啱攞到区议会主导权嘅区议会议员摆喺一个非常困难嘅情况」。锺锦麟当时认为传统民主派政党以及其支持者不会同意无差别否决财政预算案，即使政府提出兴建医院等。法官李运腾跟进问到兴建医院例子从何而来，锺锦麟解释自己区议会参选政纲之一正包括扩建将军澳医院，故以此代表众多民主派地区工作者想法。

案件编号：HCCC69/2022