长毛等8人上诉「犯聚」刑罚遭驳回

（星岛日报报道）社民连及工党八名成员前年五一劳动节到政府总部外请愿，要求设立失业援助金，去年被裁定参与受禁群组聚集罪成，被判入狱十四天，缓刑十八个月。八人不服定罪及刑罚提出上诉，黄崇厚法官昨指原审裁判官于事实和法律上的裁定均是稳妥，判刑没有违反原则，也非明显过重，故驳回其上诉，维持原判。被告之一的黄浩铭表示需时研究判词，再考虑会否提出上诉。
官指原审没违原则    

八名上诉人为郭永健、何伟航、黄浩铭、曾健成、麦德正、吴文远、李卓人和梁国雄。他们各被控于前年五月一日上午约十一时○六分，在金钟夏悫道海富中心外参与受禁群组聚集。

黄官指虽然「限聚令」限制了行使表达及集会等自由的形式，但没有限制表达诉求的实质内容，希望行使言论及集会等自由的人士，仍可在不构成违反规例的群组聚集的前提下表达诉求，又或在互联网或社交媒体上发表意见、在游行集会时以遵守规例的方式进行。经分析后裁定涉案为「受禁群组」，八名上诉人均参与了此「受禁群组」，而且八人的参与均没有合理辩解。黄官认同控方在毫无合理疑点下证明了罪行的所有罪行元素，重申本案规例合宪，执法行动及定罪裁决符合相称性，各人的定罪有充分证据支持，故驳回八人的定罪上诉。

黄官指控罪最高可处罚款二万五千元及监禁六个月，虽然本案只涉八人，为时不长，地点也非闹市，各人并非没有做任何防疫措施，但市民若不遵守防疫规例，会对防疫工作造成重大影响，严重违反社会利益。再者，各人在被警方告知违例下执意而行，事实上增添了现场播疫风险，若法庭判处从轻，难免有发出错误讯息之虞。黄官认为裁判官的观察、分析和考虑，大体上都是合情合理的，所作出的判处没有违反原则，维持原判。案件编号：HCMA187/2021。