我为人人|唱好香港 传媒有责

本人曾于此与读者分享过「唱好香港，人人有责」心声，并认为特区官员、本地传媒及市民都有责任分担。谈起传媒，此际想到外国传媒近年经常以抹黑、扣帽子，乃至恶言诋毁的手段来报道中国和香港的新闻，居心叵测。香港传媒应该时刻警惕，在援引和转载由外媒和国际通讯社提供的稿件时要加倍小心，以免被人利用成为假新闻的「帮凶」。

最近英国广播公司（BBC）被翻旧帐一事，令本人想到不可尽信外媒的鲜明例子，就算是享负盛名的外媒都不可尽信。二十六年前BBC一名记者向戴安娜皇妃撒谎，讹称查理斯王子与保母有染，诱骗戴安娜接受独家专访。多年后东窗事发，虽然该名记者已于数月前离职，BBC总裁日前更全面及无条件地道歉，但该宗假新闻对受影响的人做成的无形伤害却是永不磨灭的，他们不止是皇室人员，还有广大的英国民众，BBC更赔上声誉。这类世界级媒体对自己国家的皇室都可以如此卑鄙地对待，可想而知它们在报道中国与香港的新闻时是抱着怎样的心态！
应再三求正和核实

香港传媒在援引和转载外媒及国际通讯社的稿件时，固然要挑选有公信力的媒体，但亦不能用「耳听为真」的粗疏态度去处理；应再三求正和核实，然后才加以报道。不假思索便「照单全收」有潜在风险，一旦「原创者」搞错事实又或存心做假新闻，在一传十、十传百的速度广传开去后，尤其是透过互联网，假新闻、错讯息，以及被扭曲原意的报道，统统无法补救。记得多年前外媒争相援引甚至转载有关美国中情局指伊拉克拥有巨大杀伤力武器的新闻吗？结果啦？事后当然是搜不出来！

就算是有头有面的国际通讯社，亦不能尽信。回想两年前正值「黑暴」期间，路透社一名记者向本人提问有二百万人上街示威的回应时令本人感到相当错愕，因为那次示威活动路透社点算是三十七万名示威者，官方数字则是二十五万名；该名记者连自己服务的通讯社使用的数据都引述错误，属严重地夸大示威人数，可想而知他的专业水平有多高！又或者，他别有用心，故意而为之。
双重标准俯拾皆是

还有，很多外媒在报道新闻时总是持双重标准的。例子俯拾皆是。加拿大、澳洲及纽西兰等国家曾对原住民做过不光采的伤害性事件。以加拿大为例，曾发生宗教团体种族灭绝原住民儿童，教宗圣芳济最近出访加拿大时不是代表教廷为事件道歉吗？证明真有其事啦！外媒在报道该宗新闻时，对「种族灭绝」字眼低调处理。相反，中国政府从来没对新疆维吾尔族做过种族灭绝的事情，但外媒在这方面却经常抹黑中国，扣中国帽子。

总括而言，香港传媒在报道新闻时一定要具备专业水准，要援引外媒及转载外国通讯社稿件时，既要挑选有公信力的媒体，还要以雪亮的目光去审视每条新闻，并以审慎的态度加以核实，确保一切无误时才可以使用。希望社评亦可以帮手迅速回应外国对香港的负面报道、同心协力反击抹黑、澄清事实。 香港是我们的家园，中国是我们的国家，作为香港媒体是有责任守护自己的家园和祖国的。
张宇人
立法会议员