取消积金对冲 料今三读通过

（星岛日报报道）立法会大会昨日审议《2022年雇佣及退休计画法例（抵销安排）（修订）条例草案》，即取消强积金对冲安排，并以七十二票赞成、六票反对、十一票弃权通过二读，自由党投下三票反对票，今日行政长官答问会后将会继续进行三读，预料会获得通过。投下反对票的自由党主席、批发及零售界议员邵家辉，关注雇员可能为取得长期服务金「博炒」致出现公司管理问题，又指政府的资助计画未能足够帮助企业。劳工及福利局局长罗致光表示，雇主在条例实施初期的额外财政负担有限，相信企业有超过二十五年的时间，适应平均成本不足百分之零点三五的调整，又表示看不到会有「博炒」情况出现。
取消强积金对冲条例草案以七十二票赞成、六票反对、十一票弃权通过二读。投下反对票的六名议员为自由党邵家辉、李镇强、易志明、纺织及制衣界陈祖恒、法律界林新强、选委会界谢伟俊。十一票弃权分别为经民联卢伟国、吴永嘉、陆瀚民；地产及建造界龙汉标、进出口界黄英豪、旅游界姚柏良、科技创新界邱达根；选委会界刘智鹏、吴杰庄、周文港、何君尧。
邵家辉：雇员「博炒」恐致管理问题

邵家辉指，在四月收集近三百份意见书，九成反对此议案，当中来自商界及商会，而馀下一成是工会。政府推出为期二十五年、共三百三十二亿元的资助计画协助雇主过渡，但邵家辉指出商界每年为雇员供款达三百多亿元，二十五年就超过八千亿，政府资助的三百多亿占的比例「大家心中有数」。他又关注可能出现雇员为取得长期服务金「博炒」，会出现公司管理问题。

经民联副主席吴永嘉弃权，他表示如无意外法案会顺利通过，「本人和本人所代表的商界，虽然无奈，但只能够含泪接受」。他指，今次只是框架性的条例，未涉及细节，希望政府在公布细节，用尽积极态度回应商界建议，在狭窄空间作出最大的调整，如延长「三+三+三」封顶年期至「五+五+五」，对雇主资助增加至一百万等。

纺织及制衣界陈祖恒投下反对票，他说当初工商界愿意支持政府推出强积金，是基于有「对冲」安排，他批评「政府彷佛忘记与工商界之间的承诺」。他又指，政府的资助计画是「有好过无」，实际上难以抵销在资助期完结后上涨的经营成本，以及雇主在转制后可能改为聘请更多兼职、自雇人士，长远会增加就业市场的不稳定性。
吴永嘉含泪接受 张宇人等商界投赞成票

有商界背景的饮食界议员张宇人、经民联林健锋等则投赞成票。

工联会立法会议员麦美娟指，现时雇员心声是「有份工已经好好，点会博炒？」，她明白香港的营商环境困难，「是不是压榨雇员福利就可以改善营商环境？」，雇员开支占经营成本的三分之一，「对冲」占当中的百分之零点五，她质疑会否足以影响营商环境。

劳工及福利局局长罗致光表示，取消对冲安排在社会上已讨论一段相当长时间，现时的方案已尽量平衡雇员的关注。他又说，政府亦会推出配套措施，包括政府会为雇主提供二十五年、共三百三十二亿元的补贴，而且取消对冲安排会等待积金易平台在二○二五年落实后才实施，所以企业及雇主有足够时间为取消对冲做好准备，而且修例不设追溯期，加上补贴安排下，雇主在取消对冲初期，额外财政负担有限，政府相信企业有二十五年时间，可采取不同策略适应。

对于有议员指，或有雇员会「博炒」，罗致光指，取消对冲安排，只是回到二○○○年推行强积金制度前劳资关系的光景，当年并无「博炒」情况出现。他又表示，政府会在通过修例后，继续广泛宣传，亦会关注积金易平台的开发进度，考虑后备方案，确保不迟于二○二五年实施取消对冲安排。