引海外医生 政府指医委会权力不变

（星岛日报报道）政府在下周三正式将《医生注册条例》修例交上立法会，惟医学界反对声音不断，医专前主席方津生更直言方案是损害医生专业自主，贬低医生地位，又认为草案非由医委会投票决定，是违反《基本法》第一百四十二条。政府昨发稿驳斥相关说法，政府通过制订或修改法律，订明医生执业资格的权力，与医委会可自行审核和颁授专业资格，两者在《基本法》框架下并不互相抵触。

医学会前会长方津生昨日再在电台节目重申，质疑草案容许食衞局局长可直接向特别注册委员发出指令，可能令委员会受政治压力。他又相信，因本港医生地位被贬低，新方案吸引力极之有限。不过，食衞局昨日发稿反驳，指局长只会在涉及公众利益情况下，就委员会执行其职能而发出指令，委员会的权力不会因局长发出指令而改变。发言人举例，如委员会在一段合理时间内，未能制定认可医学资格名单，局长可向委员会发出指令，要求委员会在指定时间内完成制定有关名单。

当局亦针对方津生日前指，政府今次修例是违反《基本法》第一百四十二条作出回应。

当局表示，相关评论不符事实，政府通过制订或修改法律的方式，订明医生执业资格的权力，与医委会可自行审核和颁授专业资格，两者在《基本法》框架下，并不互相抵触。该局又重申，订定认可医学院名单的特别注册委员会，十名成员中有四位来自医委会；委员会隶属医委会须向医委会汇报其工作，故并不影响医委会权力。

另外，医管局前主席梁智鸿直言，政府未处理公立医院人手流失，却先著手输入海外医生做法是本末倒置。他以受伤的病人比喻现时本港的公院医生人手，促请局方应先研究医管局医生离开的原因，并作出措施「止血」，如「止血」后仍发现人手有不足，才考虑「输血」引入海外医生。

医管局行政总裁高拔升昨日在电台反驳，认为「止血」和「输血」也要一起做，非靠单一方法。他又指，局方近年已多管齐下挽留人手，如加强特别退休重聘计画等，已令资深医生流失略有改善。他期望人手增加后，可以增加现职员工海外受训的机会，认为新免试注册机制有多重把关，相信主管有足够时间可观察医生整体工作和学术表现，较现时只靠一次考试的评核更好。他透露，评核医生水平其中一个最大方向，会为医生工作表现、日常诊症和与病人相处。作为特别注册委员会一员的他又指，拣选指定医学院时不会只着重研究。