中大前会长等五人非法集结罪成还柙

中文大学学生会前会长区倬僖（图）及被告谢炜洛，裁定罪成还押监房。

Previous Next

叶官在裁决时接纳各警员供称案发时有数十名穿黑衣蒙面人士于亚皆老街聚集，部分人以大型垃圾箱、路牌等堵路，并高叫针对警方的口号，相信在场人士有共同意图破坏社会安宁，同时引起了各被告之后一连串违法行为，裁定当日情况属非法集结；而案中证据显示五人均有参与集结，更以面巾等物品遮盖容貌，意图阻止他人辨认身分，故裁定他们皆违反《禁蒙面法》。

叶官续指，被告谢炜洛以铁通打向警长X的头部，对方虽以圆盾阻挡但手部仍感痛楚；而被告胡耀生曾拉扯督察Y的肩部以阻碍他制服被告区倬僖，胡辩称不知道Y身分的说法则不获接纳，谢和胡分别被裁定袭警和阻差办公罪成。

叶官认为其中四人被搜出藏有头盔、猪嘴、手套等，皆与其他参与社会运动人士携带的物品相同，裁定他们准备物资以应对预期的冲突，加上案发非疫情时期，故推论他们戴口罩等是为掩饰身分作非法行为。而区因管有喷漆被裁定有意图涂鸦标语、破坏公物。

谢昨求情时呈上亲友及师长撰写的二十八封求情信，指现于中大修读建筑系的谢希望透过专业资格改善社会，是次定罪将代表其成为建筑师的梦想破裂，但谢仍想继续贡献社会的理想，希望法庭量刑时考虑到谢并无对X造成永久性伤害。区求情时则指出身小康之家，不是社会上最受剥削的一群，干犯本案并非只为一己私利，正如他担任两届学生会会长，他抛开个人利益仅希望服务同辈，亦愿承担罪责。其馀三名被告均于求情陈词中提到，三人并无于集结中担当领导角色，亦从未鼓吹他人参与暴力，有别于其他同类案件，本案不涉及激烈暴力冲突。

五名被告依次为二十二岁谢炜洛、二十二岁区倬僖、四十九岁胡耀生、二十岁梁馨骏及二十岁杨卓颖。胡报称机电工程署主任外，另外四人均为大学生。案件编号：九城刑事五五九——二〇二〇。