变频式冷气机年电费差366元

(星岛日报报道)消委会测试十四款俗称「匹半」的变频式分体冷气机，发现「日立Hitachi」一款样本量得的制冷量明显低于声称，实际量得的制冷量比声称低近百分之十八，但日立则对结果表示不认同，强调冷气机的制冷量与声称的制冷数值均相符。消委会同时发现有三款家用吸湿剂的平均吸湿量近乎零。

消委会检测发现，各样本量得的制冷量由二点六四千瓦至三点七三千瓦，制冷量最低为日立RAS-DX13HDK/RAC-DX13HDK冷气机，只录得二点六四千瓦，比其声称的三点二千瓦，低百分之十七点六，未能符合「强制性能源效益标签计画」的要求，测试结果已交机电署跟进。另有四款样本量得的制冷量低于产品声称百分之零点五至百分之二点五，其馀九款样本量得的制冷量皆符合或高于产品声称，于该项目获评满分。

消委会又指，能源效益直接影响电费开支，若以每度电一点二元计算，假设全年开冷气一百八十天，每天十二小时，各样本每年所需电费由六百五十七至一千零二十三元不等，相差达三百六十六元，即能源效益较低的日立冷气机，比能源效益较高的三菱重工SRK35ZSXH-S/SRC35ZSXH-S，每年须多付百分之五十六电费。

香港日立有限公司表示，对结果深感诧异及遗憾，强调日立分体式冷气机均经相关监管机构认可的独立实验所进行测试，绝对符合一级能源效益标签，并重申冷气机的制冷量与声称的制冷数值相符。

三款吸湿剂功效近乎零

消委会亦测试市面上二十款家用吸湿剂，测试以八十天为时限，十款盒装样本的吸湿量可相差约百分之八十七，其中「日本城竹炭除味吸湿包」、「小久保天然竹炭包」及「Daiso炭脱臭除湿剂」等三款可重用的竹炭/活性炭样本的每日平均吸湿量近乎零。