「二代美国队长」申保被拒 官指难保不重犯
2020-12-30 00:00
夏伟志资深大律师早前为申请人马俊文申请担保时,指出他已承诺不再叫喊政治口号及坚持政治主张,故令他重犯风险大减。另外,由于《港区国安法》第二十及二十一条,未有将「和平鼓吹分离主义思想」定义为犯罪,故申请人被定罪的机会不大。即使他被定罪,基于本案性质较轻,故只会判处短期监禁或社会服务令,若马的拘留期超过他的最终刑期,可能会造成不公。
然而,李运腾法官在昨日颁下的判词中指出,申请人已因同类罪行六度被捕,罪名包括非法集结、煽惑非法集结、煽动意图及煽动他人分裂国家,而于十一月二十二日因涉干犯本案,最后一次被捕。这意味着,他在获得警方担保后,五度在获释后几乎立刻重犯,而他发表的言论亦似乎愈演激进。在这情况下,法庭很难相信申请人会遵守不再重犯的承诺。
另外,李官认为夏大状错误解读《港区国安法》第二十及二十一条,「不论是否使用武力或者以武力相威胁」的意思。条文已指出犯案者的行为不一定需要暴力作为要素。李官又称,《基本法》和《香港人权法案》规定的言论及表达自由并非绝对权利,乃附带「特别的义务和责任」。观乎《国安法》制定的背景,其对有关权利和自由施加的限制,并非不合乎需要。
李官又认为,由于目前还未有《国安法》的案例,故难料申请人一旦被定罪后的刑期。不过,在现阶段即使尽最大努力,李官亦不相信申请人的刑期会如大状所言,是短至三个月的监禁。案件编号:高院刑事杂项案件七一一——二〇二〇。
關鍵字
最新回应