星岛日报

港抗疫大胜星洲 保战果要捱痛

2020-04-17 00:00
  香港与新加坡向来都互相比较,两地疫情自然也成焦点,据最新数字,「双城」正朝相反方向发展,香港确诊数字持续回落至单位数,新加坡则连日暴升,感染人数大大「领先」。虽如此,港府与公众绝不可自满松懈,反而应切实探讨彼此策略之得失,找出差异原因,据此制订更有效的防疫措施,遏止病毒突围反弹。

  香港昨确诊个案减至仅一宗,是近月最少,且是留英学生,非本地感染。新加坡昨天新增病例则达七百二十八宗,再破纪录,十分骇人,且连续多天都达三位数字,令累积个案增至四千四百二十七宗,与香港的一千零一十七宗相比,差距愈来愈大。更须注视的,是新加坡确诊者多属本地感染,而香港大部分有外游记录,源于社区传播的较少。

  为保经济 出招比香港迟

  值得思考的是,新加坡政府向来以行政管理效率高见称,而且政治阻力小,作决定可更快,为何控制疫情反不及香港?新加坡大学公共衞生学系的教授提供了一个答案,他指政府过于着重维持经济运作,忽略了国民保持社交距离的防疫作用,所以当香港于一月决定全港学校停课及大部分政府人员在家工作时,新加坡学生仍继续上课,政府部门也如常工作,市面基本如常,直至四月上旬才采取较严厉措施。

  香港限制市民社交接触,实施得更广泛,也更早,新加坡忧虑影响经济,开始时摇摆不定,不想去到尽,结果「输蚀」了。其实香港政府初期制定防疫措施时,同样担心打击经济,只因疫情汹涌而至,不得不作出取舍,行得较快。

  两地另一不同处,是香港市民对沙士记忆犹新,故疫情刚爆发就人人戴上口罩,对衞生高度紧张,而新加坡民众防疫意识较低,日常生活戒备松懈,政府直至本月才规定国民都要戴上口罩,以至病毒能乘虚而入。

  社会对病毒防范不足,更导致当地一些外劳聚居和工作的地方,出现爆发潮。外劳在挤逼环境一起居住、干活,又欠缺防疫常识,终于一发不可收拾。香港的外佣很少聚居,而同住的雇主早就作出劝喻,故至今未出现感染群组。

  近日新加坡政府已实施比香港更严厉的限制,包括关闭所有非必要场所一个月,并呼吁所有国民留家,同时对外「封关」,希望以铁腕遏止疫情恶化,但效果如何仍待观察。

防疫松懈累事 引以为鉴

  「双城」抗疫比较,对香港有几点启示:首先,对确诊数字放缓不可过分乐观,病毒传播的风险仍大,只要「包围圈」破漏,疫情随时暴升,所以政府与市民都要继续保持高度作战状态。

  基于此,「限聚」规例何时停止,仍须谨慎考虑,虽然这令许多行业「很痛」,但为了避免疫情反覆,咬紧牙关多捱一阵,仍有必要。

  在入境管制方面,现时所有由外地到港的人士,都要接受病毒检测,这对防止病毒流入,十分有效,应该继续。内地与欧美疫情正趋于缓和,相信新增确诊病例应可保持于低水平,但市民仍须耐心自律,才可保持香港抗疫的出色战果。

最新回应

相關新聞

热门文章