政府业界商「禁酒令」替代方案
2020-03-25 00:00
林郑昨日出席行政会议前见记者,指禁止卖酒和供应酒类饮品的工作是非常困难的课题,如市民能够自我约制,便不需要大量法律工作。她重申,禁酒令工作重点处理酒吧场所,因有大约十宗确诊个案与酒吧聚会和消遣有关。相关法律工作估计要数日才能深入研究,她说愿意聆听社会和业界意见,又解释立法工作将以赋权方法,让政府部门可按疫情需要推出进一步防疫限制措施。其中,最极端形式可以是关闭一些食肆,其次是控制或管制其营运时间,又或规定每张桌子的人数等。
政府消息人士表示,政府知道宣布禁酒令后社会及业界反响大,政府愿持开放态度聆听意见。政府日前突然建议推禁酒令,是因林太早于上周六的记者会提及有个案在酒吧、健身室、甚至戏院内受到感染,呼吁市民避免不必要外出及聚餐,岂料周日情况未有改善。
据了解,行会昨日于会上除了讨论是否落实禁酒令,亦有讨论取替禁酒令的方案。除了提出酒吧食肆座位间距及人数限制外,亦有提出以赔偿措施换食肆暂时关门。不过政府暂时不会考虑此做法,因领有酒牌的酒吧食肆有八千六百家,一般食肆更是数以万计,数字将十分惊人,而且难以定义赔偿类别及赔偿金额。
行政会议成员林正财表示,据他了解,政府持开放态度及愿意就禁酒令作出调整,是希望寻找到一个被社会接纳、市民愿彼此监管的方案。他指出,取替方案必须符合「市民大众接受」及「够快有效」的条件,而且受到政府认可,否则政府仍会继续推行禁酒令。他重申,若港人仍不自律,政府唯有采取更严厉甚至极端手法限制社会接触。
另一行会成员兼立法会议员张国钧指,政府目标不变,仍然希望尽量减少聚会,惟正研究实施的工具、方法及框架,例如社会不希望限制措施针对食肆及酒吧,可能要转作针对社会行为。他坦言,目前政府仍未有定案,需考虑不同方案的影响层面及效果讨论,惟疫情不等人,专家已警告未来十日将是香港能否令疫情受控的关键,因此立法工作及限制措施需在数以日计的短期内有定案。
行会成员、资深大律师汤家骅亦表明不赞成禁酒令,认为措施未必达到减少社交接触及疫情扩散的目标。他表示业界如提出其他有效减少社交距离的方案,值得考虑,但其取代方案必须比禁酒令有更严厉措施实行。他又不同意赔偿方案,觉得饮食业不需有特别待遇,其他行业如旅游及航空业同样大受打击,目前各界应共渡时艰。
關鍵字
最新回应