「食差價」呃K-Swiss近22萬 前櫥窗設計員等2人認罪候判

K-Swiss前櫥窗設計員於2012年至2015年間詐騙公司總值150萬元的櫥窗廣告設計合約及使用虛假工作證明書副本，從中「食差價」近22萬元；而前分判商董事則向前者提供7千元的利益。二人今於區域法院承認使用虛假文書副本、欺詐及向代理人提供利益共三罪，區域法院暫委法官何俊堯把案件押後至明年1月5日判刑，以待索取控方文件、被告的背景報告及社會服務令報告 ，期間首被告需還押候判並需賠償涉案金額21萬9,137元予K-Swiss，次被告則因家母剛去世而獲保釋候判。

兩名被告分別為39歲首被告黃英傑為K-Swiss（Hong Kong）Limited前櫥窗設計員及域高廣告製作公司東主，及35歲次被告郭志健則是手作製創造有限公司董事兼股東，而手作製創造有限公司則是K-Swiss的分判商。

首被告黃英傑於2011年7月7日成立域高廣告製作公司，而黃在2012年年中透過JobsDB應徵K-Swiss 視覺陳列設計員時隱瞞自己為域高經營者的身分，更捏造自己在2011年9月7日起在域高任職視覺陳列統籌員，又作出虛假推薦信以便求職。黃在2012年9月至2015年9月共4年期間被K-Swiss (Hong Kong) Limited 聘用為視覺陳列設計員，黃繼續隱瞞自己為域高經營者的身分，並向上司推薦「前公司」域高的工程項目，上司批准黃向域高索取報價後域高成功獲聘為K-Swiss的承辦商。域高要求K-Swiss支付逾156萬元的款項後，把項目再外判給次被告郭志堅或新形像模特兒衣架有限公司。自黃離職後K-Swiss發現事有蹊蹺故展開內部調查，最終發現黃總共暗中私吞了21萬9,137元。

次被告郭志健於2014年11月在K-Swiss澳門批發店進行安裝工程，向K-Swiss申索款項13萬3千元時，多寫了7千元變成14萬元予當時到澳門支援的首被告作為「你的費用」，即郭預留7千元予K-Swiss職員在公幹期間的開支及應酬費。

代表首被告黃英傑的律師求情時表示，黃現時為友邦保險的職員擔任兼職私人助理，每月收入為1千元。僱主及親友均指黃孝順、工作態度良好、有情有義、謙虛有禮，黃亦患有家族遺傳的肌肉萎縮症，但害怕下一代亦患病而至今仍保持單身。律師辯稱雖然黃在工程項目從中「食差價」，但獲利金額不多，而且工程資素並無缺陷，冀法官輕判。

代表次被告郭志健的律師求情時剛指郭並不知道首被告黃英傑騙取K-Swiss 並從中吞差價的事情，而當時只是認為黃出差時應有應酬費用，故應黃的要求在向K-Swiss申索金額時為黃多申索了7千元。辯方指郭的母親不幸於昨天與世長辭，希望身為孻仔可以盡孝道及為母親辦理身後事。

區域法院暫委法官何俊堯質疑控方在拘捕兩名被告拖延至今已兩年，要求索取控方文件以知原因。另外為首被告索取背景報告及為次被告索取背景報告及社會服務令報告 ，期間首被告需還押候判並需賠償涉案金額21萬9137元予K-Swiss，何官批准次被告處理其母身後事並批准次被告保釋候判。何官最終把案件押後至明年1月5日判刑。

法庭記者：劉曉曦