【鷹君爭產】申請以被告身份加入訴訟逾時遭拒 羅嘉瑞需付雙方訟費

鷹君集團創辦人之一的羅杜莉君（羅老太）入稟控告匯豐國際信託一案，集團主席、羅老太三子羅嘉瑞今早由律師代表，在高等法院申請以被告身份加入訴訟。法官聽取與訟雙方陳辭後，認為羅嘉瑞加入訴訟的申請姍姍來遲，法庭亦不滿意其逾時申請的解釋，遂拒絕申請，羅嘉瑞需承擔控辯雙方訟費。

案件於今年6月15日完成首階段審訊，並將於下月8日續審，屆時辯方將傳召第2名匯豐信託證人作供。代表羅嘉瑞的大律師張怡陳辭指，羅嘉瑞今次申請是回應原告方於首階段審訊後的申索修訂，因其修訂指明羅嘉瑞是對家族信託的威脅，這是原來的申索書並無提及的。

法官陳嘉信質疑，羅老太孻子羅啟瑞早在今年2月已入稟指控羅嘉瑞違反家族信託委託人責任，但他在逾半年後才申請加入訴訟，延遲太久。張怡重申羅嘉瑞在申索修訂後才發現問題，並在徵詢法律意見後，認為他在本案牽涉法律和財務利益，故要求加入訴訟。

羅嘉瑞又質疑，羅老太比孻子入稟的時間早許多，兩案對羅嘉瑞的指控重疊，兩母子似乎早有預謀「夾擊」羅嘉瑞。若原告方質疑羅嘉瑞遲來的申請，他亦可反問原告方何以這麼遲才修訂申索內容。

原告方資深大律師余若海重申，羅老太入稟只針對匯豐信託，而羅啟瑞的申索是針對羅嘉瑞違責，而非其增持鷹君股份威脅家族信託地位，故兩案性質不同，對羅嘉瑞的指控亦非重疊。

陳官考慮後認為，單是逾時一點已足夠讓法庭拒絕羅嘉瑞的申請。原告方的修訂並無新增事實證據，相反羅嘉瑞作為辯方重要證人，從審訊開始前已從辯方律師團，得悉各證人的供詞和原告方的開案陳辭，但他仍無提出加入訴訟申請。由於他不是與訟一方，他無權指示法庭如何管理羅老太與羅啟瑞申索案件的事宜。

法庭記者：黃梓生