【鷹君爭產】法官准羅嘉瑞補充供詞呈堂 明將申請以被告加入訴訟

鷹君集團創辦人之一的羅杜莉君（羅老太）入稟控告匯豐國際信託一案，將於下月8日續審。匯豐一方今早在高等法院申請將鷹君主席、羅老太三子羅嘉瑞和三女羅慧琦的補充證人供詞呈堂，並指補充供詞是回應羅老太一方證人在庭上的證供，包括對羅嘉瑞的指控。法官聽取控辯雙方陳辭後，決定批准羅嘉瑞的補充供詞呈堂，但拒絕羅慧琦提交補充供詞。

辯方御用大律師Paul Girolami在庭上透露，羅嘉瑞的補充供詞源於原告方修訂申索內容，他只是就原告方的修訂作回應。羅慧琦則是聽取原告方證人作供後，欲就此補充自己供詞。Girolami續指，控辯雙方需為法庭提供一切相關的證供予法庭考慮，而2人料於明年作供，原告方應有數月時間理解2人的補充供詞再回應，故即使辯方現階段才呈上補充供詞，都不會對原告造成不公。

原告方資深大律師余若海指，羅嘉瑞與羅慧琦在訴訟程序上有優勢，因他們可聽取原告方證人作供後，再調整自己在庭上的證供，包括提出未曾向原告方證人提出的新論點。若法庭批准申請，將對羅老太及原告方證人不公。

余又直言羅慧琦的補充供詞毫無實質內容，如她憶述羅嘉瑞被指於3年前威嚇將兄弟姊妹「踢出」鷹君董事局時，她僅以「我認為」、「我不相信」等字眼作臆測，無助法官判案。她亦在補充供詞中加插了新的事實證據，已出庭作供的原告方證人都無法回應。

法官陳嘉信認同Girolami指，羅嘉瑞的補充供詞是出於原告方的申索修訂，而羅嘉瑞在補充供詞中解釋其對收購守則的理解，不應被視為新的專家證供，遂批准羅嘉瑞呈上補充供詞。惟羅慧琦的補充供詞既非出自原告方的修訂，更是意圖在聽取原告方證人作供後，對自己供詞另作陳述，故拒絕她的補充供詞。

案件明日將就續審前的一些申請提訊，屆時羅嘉瑞將正式申請以被告身份加入今次訴訟。

法庭記者：黃梓生